據《美聯社》報導，美國政府近日出資播出一支以總統川普（Donald Trump）為主角的 30 秒電視廣告，畫面中反覆強調「美國永遠不會成為共產主義國家」（America will never be a communist country），並宣傳川普政府減稅、振興製造業及支持執法人員等政績。
不過，廣告片尾的一行小字標示「由美國政府支付」（Paid for by the U.S. government），也讓這支看似競選廣告的影片，引發外界質疑政府是否使用公共資金進行政治宣傳。
精選報導：北市文化小旅行選梵谷很可惜？沈伯洋秒舉2例：這樣做梵谷會很開心
根據媒體支出追蹤機構 AdImpact 統計，這支廣告花費約 1.4 萬美元（約新台幣 44 萬元），並在《福斯新聞》（Fox News）及《極限新聞》（Newsmax）的保守派節目時段播出。廣告開頭以大量川普畫面為主，並播放其宣稱「我們將共同擊敗美國的共產主義、社會主義和馬克思主義」，同時強調政府推動的「史上最大減稅」。
白宮則為這支廣告辯護，稱其屬於公共服務廣告（PSA），內容「具有教育性且毫不掩飾地愛國」，目的是提醒美國人熱愛自己的國家，並了解美國為何值得在國內、邊境及海外受到捍衛。不過，白宮並未說明究竟是哪個政府機構支付這筆廣告費用。
《美聯社》指出，這支廣告並未直接呼籲選民在即將到來的期中選舉支持特定候選人，但內容與川普及共和黨近期的競選訊息相當接近，尤其是「反共主義」及「宣傳川普政府政績」等主軸。
持續更新：快兌獎！統一發票7、8月中獎號碼出爐 千萬特別獎「89996565」
民主黨籍馬里蘭州聯邦眾議員拉斯金（Jamie Raskin）在社群媒體發文質疑，政府人員參與製作這類影片可能涉及《哈奇法》（Hatch Act）問題。該法限制聯邦政府僱員利用公職身分從事部分政治活動。拉斯金並批評，利用政府資源進行政治競選相關宣傳，在聯邦倫理規範下存在疑慮。
爭議也不只來自民主黨。共和黨籍北卡羅來納州參議員提利斯（Thom Tillis）直言，以納稅人的錢製作這類廣告「不恰當」，甚至以匈牙利總理奧班（Viktor Orbán）作為比較，質疑政府動用公共資源替政治人物宣傳。
路易斯安那州共和黨參議員甘迺迪（John Kennedy）則表示，自己尚未看過這支廣告，因此無法直接評論，但他也質疑其合法性，並表示一般而言，他不樂見政治人物使用公共資金支付自己的競選廣告。
截至目前，白宮仍未說明究竟由哪個政府機構支付這筆廣告費，《福斯新聞》與《極限新聞》也未立即回應相關詢問。