台北市萬華幼佳幼兒園虐童案持續引發關注。民進黨台北市中正萬華市議員參選人張銘祐今（23）日指出，他訪問多名受害家長後發現，幼佳案與培諾米達案相關業者疑似與同一文教協會有所往來，其中一名家長甚至反映，要求調閱監視器時，曾遭協會人士勸阻。張銘祐質疑，相關協會與教育行政體系究竟有何關係？要求蔣萬安市府公開說明。
幼童連哭一個月 家長欲調監視器卻遇第三方介入
張銘祐表示，幼佳案一名受害幼童曾連續哭泣長達一個月，家長察覺異常後，要求調閱園內監視器，不料園方卻找來與事件沒有直接關係的「社團法人臺北市學前及中小學文教協會」理事長到場。
持續更新：針對中國屢引「前敵國條款」威脅 高市早苗要求聯合國刪除
根據家長向張銘祐轉述，該名理事長在調閱監視器過程中，不斷表示「不用看了」、「你都要通報教育局了，幹嘛還要看」，甚至稱「教育局我很熟」，並要求家長體諒教育工作者的辛苦。
張銘祐質疑，孩子疑似遭受不當對待，家長只是希望透過監視器釐清發生什麼事情，為何還必須承受來自第三方人士的壓力？
他進一步指出，該名理事長的名片據稱印有教育局顧問、審查委員等頭銜，公開活動照片也可看到該人士與市長、教育局高層合照，甚至曾穿著印有中國國民黨字樣的背心。
張銘祐認為，這些情況已使部分家長對調查公正性產生疑慮，要求教育局說明該人士是否確實具有相關官方職務，以及為何會出現在家長調閱監視器的過程中。
兩起案件都見協會人脈？張銘祐要求市府說清楚
張銘祐進一步指出，依據他所蒐集的協會活動照片及成員資料，培諾米達案與幼佳案的相關園長、負責人及涉案教保人員，疑似都與同一文教協會有所往來。
他表示，部分餐會照片中，同時出現兩案相關人士，以及台北市長蔣萬安、國民黨議員李柏毅、戴錫欽等政治人物，因此質疑該協會是否曾利用與政治人物或教育行政機關的往來關係，介入個別幼兒園違法事件的處理。
不過，共同出席餐會或合照本身，並不能直接證明相關人士涉及施壓、包庇或其他不法行為。
張銘祐另質疑，協會成員中疑有部分幼教業者曾遭行政裁罰，因此要求市府公開相關裁罰紀錄，並釐清協會是否曾參與教育局審查、諮詢或其他行政程序。至於協會完整成員名單、個別成員實際裁罰情況及相關人士職務，仍有待進一步釐清。
幼佳案累計裁罰97萬餘元 培諾米達案市府曾遭糾正
幼佳幼兒園虐童案方面，台北市教育局2025年8月公布調查結果，經檢視約320小時監視器影像，認定多名教保人員涉及不當對待幼兒，另查獲延遲通報、違規聘僱等情事，全案累計裁罰97萬3500元。
培諾米達案方面，監察院2025年2月糾正台北市政府，指出教育局在接獲首起疑似性侵害通報後，未立即入園稽查、擴大清查或採取必要保護措施，市府跨局處協調及追蹤機制也存在缺失。
張銘祐認為，兩起案件凸顯的不只是個別教保人員違法問題，更涉及幼兒園管理、通報制度，以及家長在調查過程中能否獲得充分保障。
喊話蔣萬安說明 張銘祐：誰保障家長追真相？
張銘祐表示，市府不能只在案件曝光後公布裁罰結果，更應釐清家長所反映的調閱監視器受阻情形，調查相關協會人士是否曾以官方職務或人脈向家長施加壓力，同時建立透明的利益迴避機制。
他強調，幼兒園本應是孩子受到保護的地方，當家長發現異常、試圖查明真相時，教育行政體系應成為家長的後盾，而不是讓家長擔心業者與官員間的關係。
「孩子的哭聲不能被忽視，家長追查真相的權利，更不應受到任何人情關係干預。」張銘祐要求蔣萬安市府針對相關質疑提出具體說明。