台北市長選戰白熱化，民進黨台北市長候選人沈伯洋掀起「洋流」，聲量飆漲。台北市信民兩岸研究協會22日公布台北市長選情民調，台北市長蔣萬安僅領先民進黨候選人沈伯洋1.2%，已在誤差範圍內。對此，政治評論員吳靜怡今（23）日指出，蔣萬安把領先打到剩1.2%，北市研考會主委殷瑋「三支箭」幫了沈伯洋、愈射愈精彩，嘴上輕蔑、政治動員從「吃毒油」一路打到倒閣、砸錢新政爭議不斷。

吳靜怡發文表示，蔣萬安現在最該看的，恐怕不是誰做民調，而是數字本身，信民協會最新民調，蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%，只差1.2個百分點，已在正負3%的抽樣誤差內；蔣萬安施政滿意度，在今年1月震傳媒調查，他的滿意度還有69.2%，6月同機構仍有65.7%，不同機構不能直接畫成一條下降曲線，但從「近七成」到最新只剩五成出頭，至少是一個必須正視的警訊。

持續更新：舒力基颱風將形成！中秋教師節連假天氣如何？專家分析預報

她分析，蔣市府最近的政治操作，殷瑋替蔣萬安射出殷囊妙計「三支箭」，第一箭，「面對不同意見時愈來愈強烈的政治標籤」，記者問及最新民調與曹興誠，蔣萬安稱「那位大罷免的曹興誠嗎？」；鬍鬚張少東支持他遭部分網友抵制，蔣萬安又立刻批評「撕裂社會、製造仇恨」，還說「有人負責到處出征，我就負責吃滷肉飯」，真正值得檢驗的，是蔣萬安面對不同政治立場時，標準是否一致，口水到處噴，只在藍白崩跌的支持度中取暖。

「第二箭，把市政首長一路推成全國政治戰將」，吳靜怡指出，中聯油品案期間，蔣萬安號召民眾「上凱道反毒油」，要求賴清德總統道歉、行政院長卓榮泰下台；凱道之後，又多次公開談倒閣。食安當然可以究責，但從食品安全一路升級到街頭政治、甚至內閣去留，政治強度已遠超一般地方治理攻防，「自己家都沒有能力顧好，跑到別人家門口指指點點？荒謬至極！」

「第三箭，高聲量、高預算的新政，卻不斷伴隨執行爭議」，吳靜怡提及，台北市各種吸菸區推出後挨批，最後由蔣萬安下令拆除；信義區8座遮陽設施，工程4966萬元、設計監造991萬元，合計就需5967萬元；力推免費營養午餐卻出現連續校園食物中毒、3顆藍莓比你大等等荒謬政績。

持續更新：沈伯洋追平？ 陳水扁：民調抽樣結構怪怪的、好像別有目的

此外，她說，蔣萬安真正麻煩的還有世代結構，今年5月TVBS調查，20至29歲還是蔣萬安60%、沈伯洋37%；最新信民調查卻變成20至29歲37.8%比42.8%、30至39歲36.3%比43.1%、40至49歲40.5%比46.6%，沈伯洋在20至49歲3個年齡層皆領先。兩份民調方法不同，但對一位長期以年輕、菁英形象建立政治品牌的市長而言，這個結構訊號尤其值得注意。

蔣萬安原本握有現任優勢，為何選戰會進入五五波接近的局面？吳靜怡直言，「三支箭」究竟射中了沈伯洋，還是讓蔣萬安承擔更多政治成本，後續不同機構的民調與選民結構變化，才是值得繼續觀察的答案。蔣萬安最大缺點和敗筆就是為了維持假性且被戳破的完美形象，不願針對任何市政疏忽認錯，台北市市民不可能喜歡死鴨子還能嘴這麼硬？「國民黨這麼大旗，早被蔣萬安、殷瑋、徐巧芯一批童子軍搞得令人厭惡且殘破不堪。」