高雄市楠梓區朝明路一家私人宮廟與鄰居近日因監視器拍攝角度問題引發爭議，蔡姓女住戶質疑宮廟在她住家周邊設置6支監視器，疑似拍到自家出入口及生活空間，讓她感覺遭到監控；對此，林姓宮廟負責人則喊冤表示，設置監視器主要是為了保護價值約500萬元的愛車，非針對特定住戶，並加碼指控蔡女住家前經常有貨車逆向違停卸貨，且環境衛生堪虞。
雙方對監視器拍攝是否涉及侵犯隱私各執一詞，林男也進一步指出，兩家長期存在摩擦，在監視器事件之前，過去雙方就曾因生活問題發生多次言語衝突，蔡女飼養的犬隻經常在深夜狂吠製造噪音，附近部分居民對此也感到無可奈何。這些長期累積的恩怨才是此次監視器爭議背後更值得關注的原因。
精選報導：AI 滅世在即？ 唐鳳也發聲：還來得及
針對女住戶質疑監視器拍攝範圍，林男強調，自己裝設監視設備主要是基於住宅及財物安全考量，尤其停放在宮廟前的愛車價值約500萬元，需防範遭人破壞或其他財物安全事件。他表示，監視器拍攝角度是否涉及鄰居隱私有所疑義，可以交由警方或相關主管機關現場確認，而非直接個人主觀認定裝設監視器就是為了監控特定住戶。
林男也提出另一項涉及公共空間及環境衛生的問題。他指出，蔡姓女子本身為夜市攤位供貨商，將住家前方騎樓部分區域以隔間方式圍起，並在騎樓空間煮食、疑似從事營業活動，讓附近住戶對環境衛生及公共通行產生疑慮。
依高雄市現行「騎樓管理使用自治條例」，騎樓涉及公共通行及特定使用時，有相關使用管理規範，部分情況並須向目的事業主管機關申請使用許可；至於現場隔間是否涉及違規、是否妨礙通行，仍應由主管機關依實際現況及相關法規查認，不能僅憑單方面說法逕下結論。
延燒焦點：沈伯洋王偉忠專訪破190萬 趙少康曝蔣萬安本週接招「市長考題」
林男表示，附近居民曾反映環境出現老鼠、蟑螂等情形，因此希望主管機關不要只處理鄰里間的監視器爭議，也應將環境衛生問題一併納入調查。從食品管理規範來看，餐飲業屬於依法應辦理食品業者登錄的業別，食品業者的作業場所及衛生管理也應符合相關規定。因此若現場確有餐飲製作或營業行為，是否完成食品業者登錄、場所衛生是否符合規範，以及是否曾接受主管機關查核，都有必要進一步確認。
若現場確實存在持續性營業行為，相關單位可依法查明其營業登記及實際營業項目是否相符。目前仍是雙方各有說法，無論是監視器拍攝是否侵害隱私、騎樓隔間是否違規、是否存在環境衛生問題，仍需透過主管機關現勘、查證及相關資料確認。
林男呼籲相關單位能夠一次把問題釐清，包括監視器實際拍攝範圍、騎樓隔間及使用情形、是否妨礙公共通行、是否涉及餐飲營業、公司或商業登記、食品業者登錄，以及現場環境衛生是否符合規範等，該由哪個單位處理，就由哪個單位依法查明。
鄰里糾紛最怕的是各說各話，最終讓單一事件不斷延伸。對居民而言，監視器是為了安全，公共空間則是大家共同使用；對營業者而言，做生意也必須兼顧合法登記與環境衛生。林男強調，希望相關單位能秉持「依法查處、勿枉勿縱」原則，該改善就改善、該取締就依法處理，讓爭議回歸法規與事實面，也還給附近居民一個安全、乾淨且不受干擾的生活環境。