企業導入生成式 AI 的熱潮持續，但資安疑慮也跟著升溫。外媒報導，AI 晶片龍頭輝達（NVIDIA）、數據分析公司 Palantir 以及美國國防承包商 Booz Allen Hamilton，近期均對 Anthropic 旗下 AI 模型祭出不同程度的使用限制，主要擔憂企業內部程式碼、智慧財產權及敏感資料可能落入模型供應商手中。

《The Information》報導，輝達並未全面禁用 Anthropic，而是採「分級使用」策略，Claude Fable 仍可用於開源軟體等敏感度較低的工作，但涉及供應鏈監控等重要內部業務時，則改採輝達自家的 Nemotron 模型，降低核心資料交由外部 AI 模型處理的風險。

延燒焦點：高市陣營終結沖繩親中派執政！矢板明夫：讓台灣東北方防線更完整

這波企業疑慮的導火線，來自 Anthropic 今年 6 月調整資料政策。隨能力更強的 Claude Fable 推出，Anthropic 規定特定高能力模型的提示詞及輸出內容須保留 30 天，以偵測複雜攻擊及模型濫用等安全風險，相關規範也涵蓋部分原本採「零資料保留」（Zero Data Retention，ZDR）的企業使用情境。

Anthropic 解釋，高能力模型可能遭濫用於網路攻擊等用途，單靠個別對話難以辨識複雜攻擊，因此需要在一定期間內保留資料進行安全分析。不過，對高度重視營業秘密的企業而言，也意味著輸入 AI 的程式碼、商業資訊及敏感內容可能被第三方保存，引發資料控制權疑慮。

不只輝達踩煞車　Palantir 要求「不可撤銷」零留存

精選報導：科技巨擘籲放緩發展AI！ 美股費半重挫近6%、台積電ADR跌3.52％

Palantir 態度更為強硬。據報導，該公司要求 Anthropic 提供「不可撤銷」的零資料留存保證，在相關條件獲得滿足前，限制透過自家軟體平台向客戶提供 Anthropic 模型。由於公司客戶涵蓋政府機構及大型企業，經手大量敏感資料，因此特別重視資料是否會離開客戶掌控範圍。

美國政府與國防顧問公司 Booz Allen Hamilton 同樣出手，限制員工在涉及客戶專有網路安全軟體的工作中使用 Anthropic 商業模型，以避免敏感程式碼落入資料留存範圍。

《路透社》指出，Anthropic 與 OpenAI 均表示，在企業客戶未主動選擇加入的情況下，不會預設使用客戶資料訓練模型。不過，隨著生成式 AI 深入企業核心業務，企業關注焦點已逐漸從「模型夠不夠強」，轉向資料由誰掌控、保存多久。

微軟趁機搶客　AI戰場轉向「資料主權」

企業對外部 AI 模型戒心升高，也讓微軟嗅到商機。外媒指出，微軟正向企業客戶推廣隔離式雲端環境及自家 AI 服務，試圖以資料治理及安全性作為賣點，爭取對第三方模型資料政策有所疑慮的客戶。

值得注意的是，微軟本身仍與 Anthropic 合作，Claude 模型目前已導入微軟的 Copilot、Foundry 等產品，但企業管理者可自行決定哪些使用者能存取 Anthropic 模型，甚至完全關閉相關功能。

這波爭議也凸顯企業 AI 市場競爭正出現轉折。輝達此次採分級使用，甚至在核心業務改用自家 Nemotron 模型，也反映當 AI 開始接觸企業程式碼、供應鏈、資安及營運資料後，除了模型能力及成本外，資料留存政策與「資料主權」也逐漸成為企業選擇 AI 供應商的重要考量。