行政院與在野黨主導的立法院今年多次因行政院長不副署國會通過法案爆發衝突，原可作為憲政爭議解決途徑的憲法法庭，又因大法官人數不足而停擺，形成憲政僵局。前行政院長江宜樺、前民進黨主席許信良近日拋出召開「國是會議」等主張。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（14）日表示，黨團對召開國是會議表達尊重，確實可以降低對立、建立互信，但政治協商仍有界線，「國是會議沒有辦法取代憲法法庭」。
民進黨立院黨團今日召開輿情回應記者會，幹事長莊瑞雄在記者會尾聲提到，近期包括國民黨團以及許信良都提到「國是會議」議題，民進黨團對此表達尊重。他認為，國是會議本身可以作為解決政治爭議、尋找共識的地方，面對目前朝野對立，確實是一種可以思考的方式。
延燒焦點：北愛、蘇格蘭和威爾斯領袖今將署聯合聲明 啟動英國解體
不過，莊瑞雄強調，國是會議並沒有辦法「創造憲法」，也不會因為不同政黨坐上國是會議的談判桌，就能透過協商決定立法院通過的哪些法律合法、哪些法律不合法。
莊瑞雄指出，如果目的是化解政治衝突，國是會議是一個很好的地方，「降低對立，國是會議我覺得很好；建立互信，國是會議我覺得也不錯」，但若要把憲法層次的議題拿到政治協商桌上交換，恐怕存在很大的困難。
他表示，政治問題可以透過協商尋求解決，也可以藉由國是會議討論國家重大方向，但涉及法律是否合憲等問題，仍有其憲政處理機制，因此國是會議無法取代憲法法庭。
持續更新：最新台北市長選戰調查出爐！ 「這人」竟以領先超過兩成碾壓對手...
莊瑞雄說，從不同黨派陸續提出國是會議等主張，也代表各界都已意識到目前朝野之間的對立與紛爭。至於如何降低衝突、讓國家繼續向前，任何可以尋求共識的方法，「民主進步黨我們都表達尊重」。