美國智庫新美國安全中心（CNAS）近日拋出一份極具火藥味的報告，公開討論以軍事打擊中國資料中心等「極端措施」，阻止中國率先實現人工通用智慧（AGI）。《觀察者網》今 ( 4 ) 日報導，這一主張隨即被指「魯莽至極」：把尚未落地的技術假想，寫成對中國民用基礎設施動手的理由，是把科技競爭直接推向熱戰邊緣。
香港英文媒體《南華早報》今 ( 4 ) 日報導，該中心印太安全專案副主任、前歐巴馬政府國家安全事務職員雅各·斯托克斯（Jacob Stokes）在當地時間週四的一場線上活動中表示，美國國防部、國家安全局等機構應開始評估需要何種情報來為採取此類行動提供依據。
全站首選：林濁水直批：蔣萬安兒子不怎麼聰明、父母小鼻子小眼睛搞特權
他在報告中列出了「外交、間諜、網路和動能措施」等一系列選項，其中包括對訓練和運行中國 AGI 系統的資料中心實施軍事打擊，甚至揚言要在中國發展出 AGI 之前進行「預防性打擊」。
斯托克斯將此舉比作「過去時代政策制定者瞭解核武器的方式」，聲稱要「從科學倒推到政策影響」。報告援引研究機構 Epoch AI 的評估，美國目前在先進 AI 模型方面領先中國「數月」，但中國可能在機器人技術和「具身 AI」等領域取得「突發性技術突破」。
斯托克斯的極端言論在美國國內同樣遭到質疑。華盛頓非營利組織「政府監督專案」軍備分析師威廉·哈通（William Hartung）警告稱，任何對中國資料中心的打擊都將「冒著引發兩個擁核大國之間熱戰的風險，這可能給所有相關方帶來悲劇性後果」。
現正最夯：最新台北市長選戰調查！ 「這人」竟領先超過六成碾壓對手...
哈通直言：「基於中國資料中心未來可能或不可能的使用方式而對其發動打擊，將是極其魯莽的行為。」
值得注意的是，斯托克斯本人也承認，美國政府及其情報機構「幾十年來都沒有為通過間諜手段獲取技術機密而進行過相應組織」。
CNAS 是 2007 年在華盛頓成立的美國國家安全智庫，長期為美國政府提供防務、印太和對華戰略建議，立場偏強硬競爭。
《觀察者網》稱，智庫報告不等於美國政府決策，但把「軍事打擊中國資料中心」堂而皇之寫進公開討論，本身就會毒化氣氛。
總統賴清德接見新美國安全中心（CNAS）下一世代國安領袖計畫（Next Gen）訪問團。 圖：總統府/提供
