蔣萬安兒赴美交換引爭議吳欣岱批問A答B、未避嫌 | 政治

台北市長蔣萬安的大兒子蔣得立獲得北市教育局的台北市國際交換學生計劃，赴國外交換學習1年，卻遭質疑擁有美國國籍還拿公帑當交換生，引起各界批評。台灣基進台北市內湖、南港區市議員參選人吳欣岱在社群平台發文痛批蔣萬安今（2）早的解釋仍是「問A答B」，並要求台北市教育局公開說明，全台北市究竟有多少學生符合這些申請條件，達到這些門檻的困難度為何，「如果說條件非常嚴苛，全台北市能達到的沒有幾個，優秀的市長公子實至名歸，也不失為一樁美事，不是嗎？」

吳欣岱昨（1）日先發文指出，教育局在2026學年編列7萬5000元至20萬元不等的補助，選送25名學生赴美加地區交換，但一整年的鉅額學費與生活費卻需由家庭自行負擔。她直言，相較於美加一年的龐大開銷，教育局的補助根本是杯水車薪，這也意味著該計畫表面上雖對所有人開放報名，但實際上真正能用得上的，只有那些負擔得起海外一年高昂生活費的富裕家庭，這種制度設計早在報名之初就已經先進行了一次財富與階級的篩選。

她以「生生喝鮮奶」政策為例，本意是讓每個孩子補充營養的政策，但實際上低收入戶孩子的兌換率竟比整體平均還低將近10%，一瓶無需申請、免審核、只要拿卡片去超商就能領取的免費鮮奶，最需要它的弱勢孩子反而領得最少。吳欣岱指出，現實社會中，有些家庭有餘裕研究教育資源、準備甄選，甚至送孩子出國中斷學業洗履歷；但有些父母光是為了工作與溫飽就已筋疲力盡，連每週記得帶卡片去便利商店領取免費鮮奶，都可能不是一件容易的事。

吳欣岱強調，真正的公平並非把門打開就結束，政府必須看見每一個孩子距離那扇機會之門有多遠，「這不是真正的平等，更不是一個好的城市應該要有的治理邏輯」。

蔣萬安今早強調兒子是憑自己的努力申請上這個計劃，將不領取教育局的相關補助。吳欣岱今日也再發文表示，當掌權者聲稱一切依規定辦理時，社會大眾首先該問的關鍵就是「規則是誰訂的」以及「審核的人是否為掌權者轄下的人」，她痛批蔣萬安的解釋完全仍是「問A答B」。

針對蔣萬安宣稱孩子是中華民國國民、申請皆符合資格與規定，吳欣岱質疑，蔣萬安刻意迴避了一個具備美國國籍的人，利用北市府的公家資源與資格赴美，這究竟應該稱作「交換」還是「回家」。吳欣岱強調，蔣萬安身為台北市長，這套交換計畫的規則就是由市府訂定，市長本人是否贊成公家資源被如此運用？

對於蔣萬安大打悲情牌，呼籲外界不要因為父親是市長就剝奪孩子追求夢想的權利，吳欣岱反問，蔣萬安並未回答其子在追求夢想的過程中，是否實質排擠了其他孩子追求夢想的寶貴權利與名額。她直言，從事政治是個人選擇，孩子固然無辜，但掌握權力的公眾人物本就該具備預先避嫌的自覺，很顯然蔣萬安並未做到。

此外，對於台北市教育局出面澄清，聲稱計畫規則公開透明，所有符合學籍、成績及英文能力等條件的北市學生皆可申請一事，吳欣岱也要求教育局公開說明，全台北市究竟有多少學生符合這些申請條件，達到這些門檻的困難度為何，「如果說條件非常嚴苛，全台北市能達到的沒有幾個，優秀的市長公子實至名歸，也不失為一樁美事，不是嗎？」