千萬景觀傘對比國家級漁港？黃敬雅批蔣萬安：前鎮漁港非台北市政遮陽傘 | 政治

針對台北市長蔣萬安面對信義區「天價遮陽傘」工程延宕爭議時，於議會反嗆「高雄前鎮漁港從3千萬到81億」一事，民進黨高雄市議員參選人黃敬雅今(29金日發文嚴正駁斥蔣萬安刻意去脈絡化，將國家級遠洋漁業基地的全面更新，與都會區景觀設施進行錯誤類比，這不僅凸顯其對市政的迴避，更是把高雄當作掩蓋自身施政爭議的政治提款機。

黃敬雅指出，蔣市府所謂「3千萬變81億」，刻意省略了前鎮漁港從「局部維護」擴大為「整體更新」的完整歷史脈絡。最初高雄市政府提出的3千多萬元，僅為基本運作與例行性泊地疏浚的局部需求；後經中央評估，考量該港啟用逾50年未曾全面整建，才重新檢討並擴大為81億元規模的整體更新計畫。這從來都不是同一工程預算無故暴增，而是工程規模、內容與政策目標的全面升級。

前鎮漁港身為全台最大遠洋漁業基地，每年支撐數百億產值，這81億元預算實質涵蓋攸關產業命脈的基礎建設，包含改善深水碼頭及泊區以確保大型遠洋漁船進出港安全、更新水產品運銷設施以打造符合現代食品衛生標準的卸魚場、建置衛生下水道系統妥善處理港區污水，以及興建多功能船員服務中心來保障漁民與外籍船員的基本人權。黃敬雅說，拿攸關台灣遠洋漁業發展的重大基礎建設，去對比單座造價744萬、計入後續維護逼近千萬且工期延宕的都市景觀傘，兩者規模與公共效益完全無法相提並論。

黃敬雅同時對國民黨陣營提出三問，首先要求蔣萬安直接向台北市民交代，為何8座遮陽設施平均造價如此高昂且無法如期完工？請坦然面對市政監督，別再拿高雄轉移焦點；其次，她點名立委柯志恩，前鎮漁港關係高雄地方產業發展，是否認同蔣萬安將「局部疏浚」與「整體更新」惡意簡化為預算暴增？若不認同，請站出來為高雄說句公道話。

最後，她質問中國國民黨，高雄人數十年來承擔重工業、港口與遠洋漁業等國家級產業責任，為何每次爭取應有建設，總被切斷前因後果，藉機塑造「高雄亂花錢」的錯覺？監督公共工程天經地義，但應建立在完整事實之上。

黃敬雅最後呼籲蔣萬安，若對台北市政爭議無法交代，應誠實面對市民，前鎮漁港絕不是遇到質疑時，隨手拿來擋箭的政治遮陽傘。