民進黨台北市議員許淑華、台北市議員參選人馬郁雯日前召開記者會指出，北市一名10歲女童在家中多次遭性猥褻，報案至今已240天卻遲未完成安置，引發社會熱議。台北市社會局則澄清，去年底接獲通報後即展開保護行動，經重新評估後已正式啟動司法保護安置程序。
對此，媒體人李正皓今（27）日再度質疑，女童自述至少4次表達有安置需要，甚至出現自殘行為，為何北市府原先仍判斷「未達到司法保護安置標準」？更質疑蔣市府把錢花在看得到、能剪綵的形象工程，卻未正視第一線社工人力與安置量能。
全站首選：豪大雨考驗高雄防災 陳其邁：高雄會謹記真心相挺的情誼
李正皓表示，事隔一晚，想到前一晚討論女童在家遭受猥褻、卻240天未安置的案件，情緒仍相當激動。根據錄音檔中的女童自述，至少4次表示有被安置的需要，甚至在本月中出現自殘行為，驚動警消。
李正皓指出，他知道安置並非唯一手段，但始終無法理解，台北市社會局判斷「個案未達到司法保護安置標準」的理由究竟是什麼？又為何許淑華與馬郁雯召開記者會質疑安置標準後，這名女童就「即刻」被安置？
他質疑，如果台北市社會局對於原先判斷女童未達安置標準具有信心，就可以在去識別化的前提下，向社會說明究竟依據什麼理由做出不需安置的決定，但社會局卻說不出口。李正皓批評，「因為從頭到尾社會局的標準就是浮動的。」
當前熱搜：柯志恩再提「世上苦人多」 張博洋回嗆：就是你們惡搞國家預算害的！
不過，李正皓也強調，解決問題不能只看個案，更不應把責任推給第一線社工。他表示，第一線社工永遠是最辛苦的一群人，不僅面對龐大的個案量，還要進行家庭訪視、風險評估，同時面對有限的安置資源，「這件事絕對不應該把責任推給任何一位第一線社工。」
李正皓認為，真正該被檢討的是，當第一線承受如此龐大的壓力時，台北市政府究竟提供了多少人力、資源與安置量能。包括社工工作量以及整體安置量能，都需要進行全面檢討。
李正皓最後將矛頭指向蔣市府預算配置，批評「一隻744萬的遮陽傘一次就要蓋8隻」，五、六千萬元的預算究竟可以多聘多少名社工、增加多少安置床位？他痛批，這些問題「蔣萬安都不在乎」，蔣萬安在乎的「只有看得到、能剪綵的形象工程」。
