民進黨台北市長參選人沈伯洋日前再度邀市長蔣萬安辯論，但蔣昨稱自己每天都在說明市政，沈伯洋今（25日）被問是否蔣萬安怯戰，他點出近日北市府單座744萬元的高價遮陽傘爭議、兒虐事件、食安、公安等多項問題，嗆蔣，若每天都說明市政的話，「不就更可以辯論了嗎？」並直言，他看起來蔣都沒有說明。
沈伯洋上午舉行「2026洋流好物暨沈伯洋競選辦公室發言人發布記者會」，會後接受媒體聯訪，被問到民進黨議員簡舒培批評「時尚秀珍菇」單座744萬元的遮陽傘計劃跳票，質疑這根本預算還沒確定前就先行發包？沈伯洋直言，遮陽傘事件有太多疑點。第一、預算應該要先編列才能做，立法院不是一直在擋預算，很多事不能做嗎？
沈伯洋說，第二、專家那時還建議不要這樣做，但北市府還做；第三、這是開口契約，中間突然追加陽傘也啟人疑竇；第四、議員質疑怎麼會這樣，要索資時，結果還藏了1頁，不給議員看，從頭到尾疑點重重。
沈伯洋直言，北市府要跟人民講清楚，為什麼要做遮陽傘？當時預算為何沒有先編列？專家會議建議為何沒採納？為什麼要突然追加高金額？為何議員索資時要藏資料？為什麼夏天要訂、冬天才來？太多問題了，市民有權知道，到底這樣的預算花費方式是否符合市民期待？
現場媒體追問，沈伯洋先前下了辯論戰帖，蔣萬安卻稱每天都說明市政，是否怯戰或避戰？沈伯洋無奈笑回，第一、如果蔣萬安每天都說明市政的話，那不就更可以辯論了嗎？邏輯上應該是這樣才對。
全站首選：反嗆陳幸妤「她沒那麼笨啦」趙建銘：貸款沒繳清她怎可能願意離婚
沈伯洋表示，第二、如果有說明市政，他剛剛陽傘講的疑點，都沒充分說明，兒虐事件一再發生，為何蔣萬安的沙龍照跟簽名變成兒虐廣告，蔣也沒說明；還有，之前米粉事情、更早的食安或公安案件也沒說明。
沈說，整個命題都很奇怪，他說他有說明，「聽起來我覺得沒有說明」，如果蔣萬安有說明，不是更有時間辯論市政？
此外，沈伯洋競選總部近期傳出已敲定地點，位於民進黨中央樓下，過去總統賴清德、前總統蔡英文都曾選擇此地作為競總。沈伯洋今證實，很多前輩在這打過選戰，希望承接精神，更是站在巨人肩膀上，預計9月會更進一步邀請市民參與，讓市民知道他對這座城市、市政的願望與需求。
