直言普發現金非好棋！張景森曝藍營接下恐出「這三招」… | 政治

總統賴清德17日上午第二次在總統府聽取行政院「116年度中央政府總預算案」簡報後宣布，明年度普發現金，每人1萬元。不過，這項消息傳出後，包括台北市長蔣萬安在內在野黨人士紛紛喊價，稱要發2萬元等詞。對此，前行政院政務委員張景森今（19）直言，執政黨下出普發現金是是否一好棋仍待商榷，更預測國民黨接下來對此可能有3攻勢。

張景森表示，民進黨選舉向來很厲害，但這次決定將普發現金1萬元編入明年度中央政府總預算，究竟是不是一步好棋，恐怕還有很大疑問。他直言，自己不知道民進黨內部如何進行沙盤推演，但依他的判斷，「球發出去以後，一直到年底地方選舉前，恐怕都是國民黨的殺球時間。民進黨不失分就萬幸了！」

張景森指出，普發1萬元經費編列在明年度預算，意味選舉前民眾原本就拿不到錢；再依目前立法院政治生態，只要國民黨不同意放行，總預算完全可能拖過地方選舉。因此，民進黨即使提出普發1萬元，選前未必能真正產生發放現金所帶來的政治效果。

他認為，更棘手的是，民進黨的政策轉折反而使國民黨取得新的攻防空間。去年國民黨主張普發現金時，民進黨曾從財政紀律、資源配置及政策效益等角度猛烈批評；如今行政院卻主動編列普發現金預算，使原本由國民黨承受的「發現金買票」質疑，轉變為兩黨共同面對的問題。

張景森進一步分析，國民黨接下來至少有3種可能的攻勢。

第一是「打臉球」。他指出，民進黨從原先堅決反對普發現金，到後來接受發放，再到如今主動編列預算，政策立場明顯轉變，勢必讓國民黨反覆追問民進黨過去的主張。他認為，這不僅會使曾替原政策辯護的民進黨政治人物面臨壓力，黨內原本反對普發現金的支持者也可能因此更加不滿。

第二是「變化球」，亦即以普發現金所需的2357億元作為比較基準，不斷追問政府其他政策支出。張景森表示，從現在一路到總統大選前，藍營都可以持續質問：「有錢普發現金，為什麼沒有錢做OOXX？」

他指出，這類問題可以延伸至老農津貼、地方建設、捷運、道路、治水、醫療健保、軍公教待遇、社會福利、住宅、學貸及學費等不同領域，而且議題可以隨時變換。張景森認為，2357億元一旦成為具體對照，民眾很容易進一步產生「既然政府這麼有錢，為什麼沒有錢照顧我？」的疑問。他坦言：「這一球，我實在不知道民進黨要怎麼接。」

第三則是直接要求加碼至2萬元。張景森指出，國民黨既然原本就支持發放現金，如今民進黨也接受普發邏輯，國民黨便更有空間主張提高金額。蔣萬安已經提出2萬元，張景森判斷，國民黨在地方選舉期間的共同訴求，極可能不會低於這個標準。

他表示，這對民進黨而言形成兩難：若不同意2萬元，國民黨便可持續攻擊政府「為何只發1萬元」；但若最後接受加碼，也會被國民黨視為自身主張取得勝利。他因此直言：「這一球真的很難接！」

張景森認為，在現行立法院席次結構下，總預算審議的主動權並不完全掌握在行政部門手中。他並以本年度中央政府總預算延至今年8月才完成三讀為例，指出從程序及政治操作上而言，延後總預算審議並非難事。

他預測，只要國民黨對加碼現金或其他預算要求沒有獲得相當程度的滿足，地方選舉前就沒有急於讓總預算通過的政治誘因，甚至拖得越久，民進黨原先希望從普發現金取得的政治紅利就越低。

張景森最後表示，民進黨原先可能認為主動提出普發1萬元，便能搶得議題主導權；但由於政策立場出現大幅轉折，反而可能造成攻守異位。他形容：「民進黨原本以為搶先發球，就可以取得主動權。問題是，因為政策立場急轉彎，在這個議題上變成攻守異位。球一發出去，後面可能就一直是別人在殺球了。」