總統賴清德昨（17）日宣布明年將普發現金一萬元，引起各界褒貶不一的意見討論。台灣基進台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱在臉書發文表態：「不支持發現金」，並直言，賴清德說的「AI紅利」是全民努力創造出來的，並非任何一個政黨的錢，因此不應將全民的努力包裝成政黨發的紅包。與此同時。去年藍白修法時，民進黨稱之為「債留子孫」，今年卻稱之為「AI紅利」，「人民拿的是自己的錢，不欠任何政黨一聲謝謝。」
吳欣岱表示，自己不支持普發現金的立場並未改變。今年5月，國民黨團要「六歲以下健保免費、十五歲以下每月發5,000元」，當時自己寫文章反對過，裡面有一句話是：這不是在解決少子化，這是在用納稅人的救命錢，買政客一時的掌聲。而如今賴清德宣布明年增列2,357億元，全民普發一萬，「我仍然不支持」。
現正最夯：新北、宜蘭大雨特報！今各地天氣不穩、明起低壓帶移動防劇烈降雨
吳欣岱說，自己身為醫生，每天在意的是護理人力夠不夠、有沒有病床。而自己也有兩個孩子，知道一萬元對一個家庭來說是什麼感覺。但這筆錢不管掛在哪個政黨名下，自己在意的，仍然是它有沒有變成長照床位、有沒有減輕台灣醫療人力缺乏的困境。
吳欣岱首先強調，這筆錢不是任何政黨賺來的。賴清德說是「AI紅利，全民共享」，經濟成長的確創39年新高。但紅利是台灣的產業做出來的，是每個上班、繳稅的人一起撐出來的，不是民進黨的錢，也不是國民黨的錢。「把全民的努力包裝成政黨發的紅包，這件事本身就不對。」
她續指，收稅再發回去，中間的損耗也是錢。以2023年普發6,000元為例，光手續費、系統改版、ATM與郵局介面就編了約2億1,340萬元，加上網路服務、客服、宣導又是1億2,320萬元，合計超過3億3,000萬。這甚至還沒算進去公務人員造冊、對帳、處理陳情的工時。而2025年普發一萬，比照同一套模式辦理，領取期限已經在今年4月30日截止，逾期不能追溯。「政府先把錢收走，再花好幾億行政成本，把一部分還回去，中間蒸發的那些費用，也沒有轉成任何一張長照床位，改善醫護人力困境。」
吳欣岱表示，她真正擔心的是這一年多的反覆。2025年7月1日，賴清德在團結講座上，對現場一位民眾說：「我不知道這一萬元你可以用多久。」台下有人回「買個菜就沒了」，他回「就是啊」。同一個月，行政院說那筆2,350億元要靠舉債，恐怕債留子孫；民進黨當時的用詞是政策買票，是用你的錢買你的票。但一年後，民進黨自己編了2,357億元，幾乎是同一筆錢。去年叫「債留子孫」，今年叫「AI紅利」。
吳欣岱表示，雖然知道情況有變化，去年要舉債，今年是歲入上修，但去年那句「我不知道這一萬元你可以用多久」，今年還算不算數？
與此同時，吳欣岱也指出，國民黨這邊也一樣。2025年7月14日，台北市長蔣萬安說，行政院如果一意孤行站在民意對立面，人民會用選票讓他們知道真正的民意在哪裡。他知道行政院當時拒絕的理由就是要舉債，還是要求照發。三個月後，台北市議會藍綠都提案要求「還稅於民」，民進黨團提的是每人2.1萬元，蔣市長的回答是，歲計賸餘是人民的老本，動它是不對的。議員追問連兩千元也沒機會嗎，他當時承認沒有條件。
吳欣岱質疑，「這是什麼雙標？」對中央，蔣萬安的標準是「就算舉債也該發」；對台北市，他的標準是「連動用老本都不行」。舉債比動用歲計賸餘更嚴重，他對別人要求了更難的一項，對自己拒絕了更容易的一項。而今天下午，他的反應是「應該發兩萬」，不然「買個菜錢就沒了」。
吳欣岱表示，這就是自己說的負面循環：一個政黨開價，另一個先反對，發現拿不到票就跟上，跟上之後對手再加碼。下一輪只會更高，而每加一次，能拿去蓋長照、蓋社宅、留住醫護的錢就少一次。
她指出，更諷刺的是，立法院才表決通過刪凍總統府國務機要費3,000萬元，這筆錢原本要向37家庇護工場與身障團體，採購1萬5千盒中秋禮盒。連立法院長韓國瑜都說，今年只剩四個月，希望三思。「國民黨在一星期內，刪掉3,000萬元的弱勢中秋禮盒；卻又嫌棄2,357億元的普發現金，這是什麼標準？」
吳欣岱強調，護病比剛入法，醫院正為人力發愁。長照的排隊名單還在變長，公共托育的名額還是不夠，社會住宅還沒蓋到位，兒童醫療的健保小總額也還沒顧好。這些每一項，都是目前政策遠遠不足的地方。
「我5月寫過一句話，今天原封不動再說一次：發現金，是政府最不負責任的偷懶。錢是全台灣人一起賺的，它不該變成任何一個政黨的功勞簿，也不該在兩黨互相加碼的過程中，被一路標高。」吳欣岱強調。人民拿的是自己的錢，不欠任何政黨一聲謝謝。
