該釋憲案緣於被害人在少女時期被堂兄長期性侵，但因提告時超過《刑法》舊法的20年追訴期，檢方對加害者不起訴處分，共有類似10件有關兒少性侵追訴期的申聲請釋憲案，憲法法庭今（14）日作出「115年憲判字第6號判決」，自判決公告之日起，失其效力，裁定「違憲」判決，廢棄並發回各該管轄法院。

憲法法庭今日作出115年憲判字第6號判決，題目為「被害人為兒少之性犯罪追訴權時效案」，於下午3點於司法院內召開記者會，由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞說明判決結果。

全站首選：慈濟詐騙案「DPP100」解碼了？ 范雲：是指區塊鏈的「這個東西」

過往《刑法》追訴權時效20年的規定，讓許多兒少性侵害犯罪的被害人鼓起勇氣提告時，卻因罹於時效讓加害人逃過懲治，無法透過法律伸張正義。為了解決問題，立法院已於今年7月三讀修正《刑法》，規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人年滿20歲起才開始計算，且增訂《刑法施行法》第8條之2第2項，規定時效若已開始計算但還沒完成，要適用新法規定，讓既有的兒少被害人能立即獲得新法保障。

不過，憲法法庭早在2024年，就受理一件「堂哥涉嫌性侵、猥褻堂妹」的追訴權時效釋憲案，後續也受理類似聲請案，迄今已累積至少10件。憲法法庭今天認定，相關規定侵害《憲法》保障的人民訟訴權而違憲，即日起失效，也直接廢棄受理的確定終局裁定，將案件發回法院更審。