民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出「運動驛站」,在公園和捷運站設立寄物和盥洗的區域,引起熱議。對此,時代力量大安文山區議員候選人、華興里里長陳峙穎今(13)日表示,這應該是本屆選舉中第一個具備實質意義的政策討論。對於台北市長蔣萬安也回應願意參考但須務實可行,陳峙穎也給予肯定,並呼籲各界將焦點放回政策細節,而非流於網路粉專的惡意訕笑與政治口水。

陳峙穎說,大安文山選區內擁有非常豐富的運動空間,許多市民習慣在早晨前往仙跡岩健行,下班後,到大安森林公園跑個五公里,或是假日沿著河濱騎乘腳踏車。然而大家在運動後往往滿頭大汗,不僅身體感到不舒服,也會因為汗味而不好意思走進大眾運輸工具,而有諸多不便。因此,若能在重要節點設置提供盥洗與寄物功能的空間,確能切中市民的真實需求。

當前熱搜:陳幸妤親刷一星負評轟前夫無情!趙建銘反擊:寫的完全不是事實

但他也遺憾,這個立意良善的構想才剛提出,就被部分網路匿名粉專刻意簡化為捷運站洗澡並做圖嘲諷。陳峙穎強調,這樣的設施在國外早已行之有年,例如日本東京車站周邊就有許多類似的機構,讓上班族能放下公事包、換上跑鞋去皇居周邊跑步,跑完洗個澡再搭電車回家,甚至連運動衣鞋都能直接租借。退一步來說,即便不看國外的案例,大安森林公園旁也早有提供置物與淋浴功能的民間設施森林跑站,且已營運10年之久。這證明了該構想在現實中不僅可行,更是許多熱愛運動者的日常。

陳峙穎認為,比起質疑可行性,社會大眾與候選人們更應該深入討論政策的執行細節。例如設施應該設在何處、是否需要收費、應建置於捷運站內還是站外、採取公辦還是民營模式,以及後續的清潔維護該如何處理。他強調,這些才是有意義的政策對話,比起網路上那些「捷運站還可以洗澡喔」的訕笑言論,實質的討論才能真正讓這座城市越來越好。

陳峙穎表示,真正的民主選舉應該是各方互相拋出政策並進行理性的對話與討論,但現在的選風卻充斥著政治口水、許多匿名粉專為反對而反對,只憑發言者的政黨色彩就決定是否攻擊,甚至還沒讀完政策內容就搶著酸,這種敗壞的風氣對城市發展毫無幫助。

全站首選:韓國瑜轟「立法院被黑暗力量控制」趙少康:不想讓傅崐萁當副院長

他最後向兩位台北市長候選人喊話,期盼未來能多提出這類貼近民生的政策,因為市民真正在乎的是誰的政策方案想得更完整、更具創新力,若只是一味地比拚政治口水,一點意義也沒有。