毒油不通報、1.7億追債又放手藍轟台糖董座：替賴清德政治報恩？ | 政治

台糖5月自主檢驗發現中聯油脂粗油苯駢芘達14.7 ppb，卻未向主管機關通報，後續經濟部、衛福部接連說明台糖「沒有通報義務」。國民黨今（11）日再度開火，除質疑台糖身為國營企業及食品業者，發現食安風險卻未通報，導致政府錯失追查問題油品的關鍵時間外，更將矛頭指向台糖董事長吳明昌，並延燒至前台糖董事長吳乃仁約1.7億元欠款追討爭議，質疑吳明昌是否在替總統賴清德「政治報恩」。

國民黨文傳會主委陳以信表示，台糖是國營企業，同時也是食品業者，5月自主檢驗發現中聯油脂粗油苯駢芘達14.7 ppb後卻未向主管機關通報，讓政府錯失追查問題油品的關鍵時間。他批評，後續經濟部、衛福部還接連替台糖解釋沒有通報義務，但台糖在發現食安風險後未即時通報，應被究責查辦。

針對通報義務爭議，陳以信指出，台糖是因購買中聯油品，才依《食品安全衛生管理法》第7條第2項取得檢驗「產品原材料」的權利，既然台糖已驗出苯駢芘超標，就應負同條第5項通報主管機關的義務。他並以南僑為例指出，南僑就是因「原料油」未通報遭裁罰300萬元，政府對台糖不應採取雙重標準。

陳以信也將矛頭對準吳明昌，表示吳明昌本身是食安專家，理應基於專業採取更高的食安標準，如今台糖卻未在驗出問題後通報主管機關，顯示食安防線失守，因此吳明昌應被究責查辦。

除了毒油爭議，陳以信也質疑台糖追討吳乃仁約1.7億元欠款的處理方式。他指出，吳乃仁因台糖土地案欠款，法院今年6月裁定准予管收，但後續台糖撤回管收聲請，改採協商還款，引發外界質疑台糖是否過度寬鬆追債。

陳以信強調，約1.7億元屬於國家財產，不應讓債務人以極低金額拖延清償。他更以「每月還5萬元」為例批評，「三百年才能還完1.7億！」並主張吳明昌追款不力應被究責，主管機關經濟部也應要求台糖收回協商決定。

陳以信進一步將兩起爭議連結至吳明昌與賴清德的關係。他指出，吳明昌曾任賴清德屏東信賴之友會執行長，後來獲核定出任台糖董事長，國民黨因此質疑其人事安排涉及「政治酬庸」。

陳以信並指出，吳乃仁當年因台糖土地案判刑時，時任台南市長的賴清德曾公開北上聲援，並替吳乃仁的清廉背書。如今吳明昌掌管台糖，吳乃仁又積欠台糖鉅額款項，台糖卻撤回管收聲請改採協商方式追討，讓國民黨質疑其中是否存在政治因素。

陳以信最後質問，吳明昌究竟是在「為食安守台糖」，還是在「替賴清德還人情、保吳乃仁」？他要求賴清德與吳明昌不要迴避相關爭議，應對外公開說明。