針對民進黨高雄市長參選人論賴瑞隆今(7)日發布新聞稿，刻意曲解立法委員柯志恩的教育政見，甚至將柯志恩對雙語教育政策的檢討，扭曲為「反對投資教育」，柯志恩競選辦公室對此表達嚴正抗議。教育政策可以辯，但不能斷章取義，理念可以不同，但不應以政治操作取代專業討論。
柯競辦表示，柯志恩始終主張增加教育投資，並提出深化沉浸式雙語教育、強化校園安全、減輕教師行政負擔等完整教育政策，相關主張皆公開說明、有跡可循，賴瑞隆若真心關心教育，就應完整理解政策內容，而非刻意擷取片段、貼上標籤，把公共政策討論帶向政治口水。
柯競辦指出，柯志恩從未反對增加教育經費，長期以來更一再主張教育投資不能省，並提出設立國際交流教育基金、協助弱勢學生海外學習、推動生活化英語及數位教學等具體政策，希望真正提升孩子的國際競爭力，而非流於口號。如今卻被硬扣上「反對投資教育」的帽子，不僅與事實完全不符，更讓人遺憾的是，賴瑞隆寧可操作政治對立，也不願誠實面對政策內容的匱乏。
更令人不解的是，賴瑞隆提出的生活化英語、國際交流等方向，與柯志恩早已提出的政策理念高度重疊，卻一方面沿用相近概念，另一方面又將柯志恩曲解為「反教育」。如此前後矛盾、自我否定，只會讓教育政策淪為選舉攻防的工具，而失去應有的專業討論。
柯競辦說明，柯志恩反對的從來不是教育經費，而是缺乏成效評估、沒有完善配套的政策思維，教育資源每一分都應該花在提升孩子的學習品質、支持第一線教師、改善教育現場，而不是流於數字競賽、口號宣示或選舉包裝；教育不是預算喊得越高越好，而是每一分投入都要真正回到孩子身上。
當前熱搜：曾被預報登陸台灣！鄭明典揭密沙德爾颱風「路徑大逆轉」原因
柯競辦強調，柯志恩始終認為，雙語教育應回歸「沉浸式」、「生活化」的自然學習情境，避免重蹈過去過度追求雙語KPI，導致基礎學科弱化、教師負擔加重等問題，這是基於教育現場的觀察與專業所提出的建議，絕非反對雙語教育，更不是反對國際交流，若連如此清楚的政策主張，都可以刻意曲解、錯誤詮釋，只會讓社會質疑，賴瑞隆團隊究竟是在討論教育，還是在操作選舉。
柯競辦指出，真正值得社會關心的，不只是雙語教育，更包括校園安全、校事會議制度、校園霸凌防治、教師行政減壓，以及親師生心理健康等教育現場最迫切的課題；令人遺憾的是，賴瑞隆長期鮮少針對這些第一線教師與家長最關心的議題提出具體作為或倡議，如今卻將教育簡化為預算加碼與口號競賽，反而忽略了教育改革真正需要解決的問題。
柯競辦表示，教育不是比誰口號喊得大聲，也不是比誰開出的數字更漂亮，而是比誰更理解教育現場、提出真正可行的解方；高雄的孩子、家長與教師，需要的是負責任的教育政策，而不是一場充滿標籤與抹黑的政治攻防。
柯競辦最後呼籲賴瑞隆，應停止扣帽子、停止曲解政策，回到教育專業本身；與其用片面的指控掩蓋真正的教育問題，不如正面回應第一線教師、家長與學生最關心的挑戰，教育是高雄的未來，值得的是理性辯論、專業對話，而不是政治口水。
