在中國被衛星拍到部署 12 架殲-20 戰機到中印邊界之後,印度《國防研究之翼》網站認為,殲-20和其它型號戰機一樣,並非完美無缺,至少存在 3 個弱點可以被印度空軍利用。

第一、鴨翼破壞隱形功能。印度專家認為,殲-20的鴨翼控制面可以提高升力、機動性、大攻角性能,有顯著的空氣動力學優勢,但是,有鴨翼的殲-20 與無鴨翼的 F-22 (猛禽) 戰機不同,鴨翼會增加某些視角下的雷達反射,尤其是在機動飛行過程中進行鴨翼偏轉時,這個問題就更為突出。

全站首選:今日停班停課一覽! 高雄市1里、屏東縣1鄉7村里8/26停止上班上課

在某些交戰條件下,印度空軍戰機可以在先進雷達系統支援下,對殲-20 進行探測和跟蹤 :

第二、後向隱形劣勢。早期配置俄制 AL-31 系列、渦扇-10 系列引擎的基礎型殲-20 與西方隱身飛機相比,紅外特徵相對較強。

儘管殲-20A 已經開始使用動力更為強勁的渦扇-15 引擎,但公開信息尚不能證實該型引擎是否具備先進的紅外特徵抑制水準。

第三、傳感器集成劣勢。第五代戰鬥機的作戰效能不僅僅取決於隱身性能和強大的感測器,還取決於能夠將雷達、電子戰、光電和通信資料無縫融合為統一戰術態勢圖的複雜軟體。

儘管在過去二十多年時間裡,中國在機載設備領域取得了突飛猛進的發展,但要想實現高度成熟的感測器融合架構,需要多年的實戰經驗、軟體改進,還有實戰演習的持續回饋。由於中國空軍並沒有對外公開相關資訊,因此其成熟度無法得到證實。

印度空軍與殲-20 對抗,需要發揮一體化防空網路優勢,而不是依賴任何單一平台。

被動探測系統就是這套系統的關鍵因素之一,比如蘇-30MKI 戰鬥機配置的紅外搜索與跟蹤感測器(IRST),它與雷達的探測機制不同,IRST 探測的是熱輻射,而不是無線電波,因此不受殲-20的雷達隱身技術限制。

還有多波段雷達,殲-20 可以降低被高頻火控雷達探測的概率,但米波雷達可以在更遠距離探測隱身飛機,儘管其探測精度較低,但可以與高頻火控雷達結合使用,從而提高探測殲-20 的整體概率。