對於台灣兩極化情形，前政務委員張景森今(5)日表示，「從今天開始，你只要觀察到什麼網紅和媒體根據敵我意識在討論所有問題，你就可以把它關掉了。不管他們的動機或者口頭上是不是愛台灣，他們費那麼大的勁，最後的結果就只是分裂台灣，粉碎台灣而已」。
張景森在臉書表示，注意並且抵制那些在台灣內部製造仇恨的人！
張景森說，列寧在「左傾幼稚病」一書及相關著作中一再強調，政治組織若陷入派系對立與互信危機，將大幅削弱其戰略執行力與體制穩定度。放在國家的層次也是一樣。毀滅一個國家最顯著的方法，就是製造內部分裂。
張景森說，此一論點在當代政治學與社會學研究中已獲得廣泛驗證：當一個社會的內部信任機制瓦解、群體間高度敵視時，其內部治理失調與社會韌性下降的風險，往往高於外部威脅所帶來的影響。
張景森說，國家分裂來源有兩種，第一種是內部制度造成激烈的權力競爭，第二種是深懂這個道理的外來勢力的介入。
張景森說，台灣現在面臨的就是這個問題，台灣因為嚴重的對立，分裂成碎片，沒有辦法團結，所以外來力量輕易就可以裂解並粉碎台灣。
張景森說，請大家看看，現在所有公共議題有人在嚴肅的討論嗎？幾乎所有議題都被高度陣營化。社群媒體演算法加劇同溫層與仇恨動員，異見者被簡化為敵對勢力。這些狀況實質上是在消耗社會整體的信任資產與跨群體協作的能力。
張景森說，高度政治極化對台灣的民主體制具備多重負面影響：
* 理性討論空間壓縮，情感動員取代政策實質評估，降低公共治理的專業性。
* 對客觀事實的解讀高度陣營化，導致社會缺乏共同的對話基礎。
* 治理效能與韌性下降，政黨與社會動員陷入零和博弈，增加制度性內耗。
張景森說，民主體制的正常運作，取決於多元群體對「共同體」身份的基礎認同。若公共討論轉變為純粹的排他與敵我劃分，將導致民主機制失去對話、妥協與說服的功能。
張景森說，因此，任何藉由擴大社會對立、散播仇恨語言以獲取政治資本的論述，皆可能對社會基礎信任構成長期傷害。民主防禦的核心，不單在於特定立場或政策的勝負，更在於能否在多元分歧中，持續維持社會共同體的運作彈性與合作能力。
張景森說，從今天開始，你只要觀察到什麼網紅和媒體根據敵我意識在討論所有問題，你就可以把它關掉了。不管他們的動機或者口頭上是不是愛台灣，他們費那麼大的勁，最後的結果就只是分裂台灣，粉碎台灣而已。 顯示較少
