民進黨前秘書長、前台糖董事長吳乃仁因台糖售地弊案，自稱罹患嚴重帕金森氏症等疾病，未依通知到庭接受訊問及陳報相關資料。不過，近日卻遭媒體直擊現身兒子吳怡翰經營的健身房，返家途中還購買冰品，引發外界質疑法院認定其「無法自理」是否與實際狀況不符。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（5）日緩頰，長者到健身房運動有益健康，不應因此受到責難，但法院判決內容若引發疑慮，仍有待進一步釐清。
莊瑞雄表示，吳乃仁是民進黨的前輩，也是長者，任何年紀較大的人重視身體健康，不論到健身房或運動公園活動，都是值得鼓勵的事情，「總不會因為你討厭吳乃仁，吳乃仁就不能到健身房去。」
莊瑞雄指出，吳乃仁在刑事案件部分已經付出代價，至於民事部分是否具有清償能力，應依照法律規定處理。他強調，法律適用於所有國民，不會因個人黨派不同而有差別待遇，「該怎麼辦理就怎麼辦理」。
對於外界質疑，法院認定吳乃仁「無法自理」，卻仍能前往健身房運動，莊瑞雄認為，所謂無法自理，應視其生活起居是否已經需要旁人協助；如果到健身房運動對健康有幫助，「其實也沒有不可」。
不過，莊瑞雄也坦言，法院判決確實可能讓外界產生疑問，為何在法院審理時認定健康狀況已達無法自理程度，離開法院後又能前往健身房活動，但他認為，兩者未必互相衝突。
莊瑞雄最後表示，不論是吳乃仁或其他長者，只要運動有助於身體健康，到健身房本身並非壞事；至於法院認定的「無法自理」究竟已達何種程度，仍有必要進一步了解相關情況。
