左營海軍高球場停車場工程突喊卡軍方需賠償廠商200萬元 | 政治

逾一甲子歷史的高雄左營海軍基地高爾夫球場，原本規劃改建停車場並運用光能發電節約能源，但主管的海軍政戰部僅憑一封匿名檢舉信，竟於開工前一週緊急喊停，並以違反政府採購法為由，後續責令球場終止合約。軍方執意毀約必須賠償廠商200萬元的材購費用，如果國賠勢必由全民買單。原本一場多贏的工程，最後卻以全輸收場，荒腔走板的決策到底是誰下的？

左營海軍高爾夫球場創立於民國51年，服務對象主要為軍人與軍眷、榮民，後來也開放一般民眾打球。該球場不僅是高雄市民運動健身的後花園，完善的短桿練習區與切球區，更使其成為南台灣孕育高爾夫幼苗、推動基層高球運動發展的重要搖籃。

高爾夫球場電費開銷驚人，左營海軍球場2個月約30萬，一年就將近200萬，兩年多前業界開始有球場運用光能發電停車場省電，左營海軍球場也開始規劃。按照慣例，軍區內工程完成申請後，由海軍司令部承辦單位後勤處委支部戰系廠執行公開召標，依廠商所提的福利設施及賣電回饋金擇定決標廠商。

然而球場並非軍事單位，算是自付盈虧的營利事業，經協調後司令部承辦單位告知，球場性質非後勤處業管，再經溝通後表明由事業單位自行處理。左營海軍高爾夫球場為求慎重起見，光電停車場案還特別會請司令部各單位提供意見，最後均回依規定辦理，因此球場開始著手規劃及招商工作。

由於球場不需要廠商提供福利設施代替實質回饋金收入，且軍方所定賣電回饋金趴數太低，不符利益需求，左營海軍高爾夫球場找了3家廠商比價，最後與其中一家簽約，回饋金是軍方的2至4倍，經過將近一年向高雄市政府申請作業才跑完所有程序，原訂去年10月左右就要開工，但開工前一週突出現一封未得標廠商的匿名信，政戰部立即強行介入，政策也跟著大轉彎。

經球場與廠商協調，終止合約球場必須賠償200萬元的停車棚鋼架材購費用，球場呈報司令部，得到的回覆是200萬會向國防部申請，也就是由全體納稅人幫軍方擦屁股，最後可能還是得由球場墊還。

海軍這次以可能違反政府採購法扣左營海軍高爾夫球場一頂大帽子，但事實上球場並未涉及任何採購行為，反觀海軍一般標案，廠商提供的福利產品價位如何訂出，賣電回饋金為何低到只有2％多及4%，是否有圖利廠商之嫌，回饋金又流向何處？其中是否涉及弊案，頗啟人疑竇，應該要好好查一查。

本來工程如果依約施作完工，左營海軍高爾夫球場可以獲得美崙美奐的停車場，每年還可節約至少一半的電費支出(估約100萬)，回饋金遠高於軍方2至4倍，可納入球場業內收入，帳目均透明可查。結果硬生生因一封匿名信，就貿然做出全輸的決定，不但球場最大的利益全部消失，還要賠償廠商至少200萬元。不知道大熱天坐在冷氣房裡做決策的高官，算盤是怎麼打的？千萬別搞砸了一椿美事。

如果政戰部接獲檢舉，認為其中可能有違法之處，大可啟動調查或暫停程序，在違法事實、適用法條及解除依據都沒有查明以前，直接作為解除契約的終局理由，不但牽強也太離譜，海軍帶頭毀約，未來如何取信於民間廠商？

左營海軍高爾夫球場最早是歸作戰署負責，後來改隸屬政戰部管轄，球場獲利均運用在海軍官兵的福利上，但盈虧必須由球場自負。雖說球場這塊地為海軍基地所有，以往球場有任何建設只要核備即可，總部不會加以干涉。既然是自負盈虧且球場任何建設均球場自付，外界如有投書，總部可以回覆球場本就盈虧自理，總部僅就過程是否違法犯紀或影響軍事安全究責。如果沒有問題，且球場立意良善，總部不該干涉。

左營海軍高爾夫球場表示，整個規劃與招標過程均呈報上級，不曾與廠商有任何不法勾當、不貪污、不收賄、不圖利，只為球場最大利益著想，若行政程序上有不對之處，願接受所有行政處分，希望政戰部能收回成命，重做齊全的決策，千萬別