公投「一票多案」？游盈隆拿器官移植比喻：製造問題比解決問題還多 | 政治

針對藍白黨團分別提出公投法部分條文修正，擬將多項公投案印在同一張選票上，立法院會日前決議逕付二讀，遭民進黨團提出復議，但仍遭藍白透過人數優勢否決。中選會主委游盈隆今（4日）上午前往拜會民眾黨團，他以器官移植形容制度移植困難，目前配套措施也不夠，做不到一票多案，直指製造的問題比解決的問題還多，並希望別刪凍中選會太多預算。

游盈隆上午赴民眾黨團拜會，黨團總召陳清龍、副總召王安祥、幹事長邱慧洳、立委陳昭姿、許忠信、洪毓祥、劉書彬、蔡春綢等8位立委都出席。

游盈隆致詞指出，今天帶著一個感謝、兩個提議過來，一是感謝3月13日獲得8位民眾黨團立委一致支持，讓他順利通過立院人事審查，並提及自己這段時間馬不停蹄前往各地視察選務，替第一線選務同仁加油打氣，逐漸形成中央、地方團隊感，就是要把年底選務順利圓滿達成。

游盈隆表示，有關兩個提議，一是關於公投法第21條修法，7月17日立院通過逕付二讀，同月28日民進黨提復議，但又在院會被否決，這件事很急，因此有必要跟黨團面對面溝通，希望能夠有好的結果；另是今年是大選年，目前立院正在審今年度中央政府總預算案，雖然也獲得立院內政委員會包括許忠信的大力支持，本來預算被只刪減到一個，雖被刪但還可接受，後來發展卻遠超出意料之外，被統刪相當多，只有一個呼籲，希望大選年不要刪減中選會預算。

游盈隆提到，公投法修法是關乎台灣直接民主的公民投票，特別是搭配公投綁大選，相關修法可能造成的衝擊和影響到底是怎樣，今天站在選務機關立場，必須跟民眾黨團做誠摯說明。他說，自己至今從沒懷疑任何國會立委提議修改公投法變成「一票多案」的動機與目的，覺得都是良善的，就是看到2018年十案公投慘況跟災難，大家都在想破頭說怎樣避免這些現象再發生，所以提出各式各樣解決方案，其中一項就是把一票一案改成多案一票，這靈感來自於美國。

游盈隆認為，制度移植跟器官移植是一樣的，不能只移其中一點，而不考慮其他條件，制度移植是困難的，想想看民主制度或美國一票多案的制度，有多少配套措施，目前我們沒那些配套措施，所以做不到一票多案。

游盈隆指出，美國各州已數十年來習慣將公投票印在同一張上，由選民標示所謂一票多案的情況，扣除選舉票不談，還是一票多案，可是他們情況是在有現代的光學儀器掃描、電子計票系統很多軟體，目前台灣沒有，只是改一票多案，光這一點就要解決所有問題，不可能的事情，且可能製造的問題更多。

游盈隆強調，今天來的目的就是要跟委員報告，多案公投併在一張選票上，製造的問題比解決的問題還多得多。因此，他希望多案一票或一票多案的立法應從長計議，他當中選會主委在此答應，會很嚴肅認真做很好完整深入調查研究，提供給黨團跟國會、全民參考，是否能在此基礎上進行相關修法比較好？而不是一時興起修法，恐適得其反。

游盈隆說，台灣民主是最重要的價值，我們要保護民主，而選舉就是民主最重要核心，不要讓選務混亂、不要造成選務工作人員整個身心崩潰，這點是很重要的。選舉只剩三個多月，倉促立法所帶來的衝擊是無法想像的，也無法補救。

另游盈隆也提到，關於預算問題，他誠摯的提出卑微請求，中選會預算不多，別的部會媒宣費都幾億、幾千萬，中選會媒宣費780萬，被砍了78萬，接下來又被砍一半，是要叫中選會不要在選舉時跟選民告知很多重要事情？到底道理何在？這很多工作費也是一樣，現在辦很多活動，外界看不到、也沒跟國會報告，但很多活動都在推動，他也都親自參與，所以是否能讓中選會預算能豁免在統刪的名單上。