中聯油脂致癌油事件延燒至今，社會最關心的，本應是食安漏洞究竟出在哪裡？地方政府稽查是否失靈？中央與地方如何補強制度？然而，台北市長蔣萬安卻在此時，再度將焦點拉回「倒閣」。
倒閣當然是憲政制度賦予在野黨的權利，但問題是，蔣萬安真的在乎倒閣嗎？或者更精確地說，他真正關心的，是倒閣能不能成功，還是倒閣這個議題本身所帶來的政治紅利？
答案恐怕是後者。因為，對蔣萬安而言，拋出倒閣幾乎是一場毫無政治成本、卻可能獲得巨大政治利益的投資，而他的盤算，至少有兩層。
第一，是複製2004年的「馬英九模式」。
回顧2004年，當時的馬英九擔任台北市長，卻已將目光放在2008年的總統大選。319槍擊案後，藍營支持者發起一連串街頭抗爭，甚至爆發激烈衝突，但身為國民黨最具聲望政治人物的馬英九，始終選擇隔岸觀火，不願真正投入，更未成為連宋陣營最堅強的後盾。反而在台北街頭的抗議行動中，市府警力還曾依法維持秩序、壓制失控場面。
原因其實不難理解。如果連宋配當年真的順利勝選，國民黨將重新執政八年，馬英九的總統之路勢必延後，甚至充滿更多變數；反之，國民黨敗選，反而讓他順理成章成為下一位接班人。
當前熱搜：日韓中皆預測「登陸台灣」中度颱風沙德爾路徑往南偏移恐直接襲台
今天的蔣萬安，同樣站在類似的位置。國民黨內2028總統布局，從盧秀燕、韓國瑜，到其他重量級政治人物，各有盤算。如果任何一人順利當選總統，就是八年的執政任期，屆時蔣萬安的政治舞台在哪裡？
因此，不必真的完成倒閣，只要不斷拋出倒閣議題，就足以讓自己成為藍營政治焦點，不斷提高聲量，也持續拉高自己的政治位階。至於倒閣最後是否成局，反而不是最重要的事情。
第二層算計，則是「進可攻、退可守」。
如果藍白最後真的形成共識，倒閣成功、立法院解散，重新改選國會，蔣萬安仍然是贏家。
假設改選後，國民黨與民眾黨依舊維持國會過半，代表社會民意仍支持在野陣營，也象徵賴清德政府陷入更嚴重的朝小野大，甚至跛腳執政。如此一來，蔣萬安便可順勢宣稱，自己的政治判斷正確，藍營氣勢仍在，2028直接投入總統初選，自然更有正當性，也更有機會挑戰黨內其他天王。
但如果另一種結果發生──國會改選後藍白失去多數，甚至遭遇重大挫敗，蔣萬安其實也沒有太大損失。
因為，他仍然穩坐台北市長的位置，無須承擔倒閣失敗的第一線責任，反而可以抽離第一線權力競逐，靜觀國民黨2028由其他人披掛上陣。如果最終仍無法擊敗賴清德或民進黨接班人，那麼2032年，蔣萬安反而可能成為國民黨最自然、最沒有競爭者的共主。
換言之，不論國會重選結果如何，蔣萬安都有下一步。
這就是一場沒有輸家的政治布局。
有人說，蔣萬安是在為民主制度發聲；也有人認為，他是在替藍營尋找突破口。但若將時間軸拉長到2028、甚至2032來看，就會發現，倒閣從來不只是倒閣，而是一場總統大選的提前布局。
真正值得思考的是，中聯油脂致癌油事件，原本是一場攸關人民健康、地方稽查責任與食安制度改革的公共議題。社會期待的是地方政府如何檢討稽查機制、中央地方如何修補制度漏洞，而不是讓食安危機快速轉化成下一場總統選戰的政治舞台。
蔣萬安把倒閣當成了政治算計，真正被稀釋的，恐怕不是朝野攻防，而是人民最在意的食安真相。
台北市長蔣萬安日前號召的反毒油集會。圖為立院院長韓國瑜和台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕咬耳朵。 圖：張良一/攝
