中聯毒油調查結果出爐，直指中聯管理三大缺失。但本刊調查發現，中聯油脂為降低成本改用中國設備，去年4月突然將行之有年的「輪值董事長制」改為「總經理制」，很可能都為食安危機埋下禍根。
中聯油脂油品被驗出超標致癌物質卻延遲通報，導致全國民眾被捲入食安風暴，食藥署7月27日公布第三方獨立調查結果。報告直指此次毒油事件並非單一因素造成，而是中聯在「原料」、「製程」和「檢驗」三大項目上，皆發生嚴重缺失。
當前熱搜：力拱陳其邁當閣揆？律師一句「包藏禍心」：點破蔣萬安盤算
這起食安風暴的源頭，是中聯在2025年6月，因為一批巴西黃豆收樣時的「熱損粒」大於既定標準0.5％，卻為符合採購契約，而在沒有任何科學事實佐證下，將熱損粒放寬為5％。
缺失！ 從原料到檢驗都破功
也就是說，中聯原本驗收黃豆時，每1000顆最多只能有5顆受損，在這之後改為能接受50顆黃豆受損，標準足足放寬了10倍。獨立調查專家認為，黃豆的熱損粒愈高，加工後產生致癌物苯駢芘（BaP）的機率也愈高，兩者存在明確關聯性。
現正最夯：大盤跳水1700點 跌破40K 專家：市場量縮觀望 不想賣也不敢買
然而，更改黃豆進廠驗收標準，並不必然等於產出毒油。就算使用的黃豆品質較差，只要在製程中正確「脫膠」與「脫色」，仍能有效去除油中殘留的苯駢芘。
但調查指出，中聯在脫膠製程中的軟水用量、雜質殘留量及溫度，均多次高於管制界限；且在脫色製程中能有效去除苯駢芘的「活性白土」添加量，亦明顯低於標準參數，可見製程並未依據原料品質，做出相應優化調整。
不僅原料端與製程出現瑕疵，中聯就連「檢驗」這道確認產品品質的最後防線，也未全力以赴。調查小組發現，中聯的管制程序計畫書裡，並未針對與苯駢芘相關的化學危害建立管制措施，且僅半年或每季檢驗一次苯駢芘含量，控管力道明顯不足。
「買到壞東西就要擔起風險。」公布調查報告的行政院政務委員陳時中直言，巴西豆不是不能用，但當原料品質較差時，業者就應負起後續的管控責任。
對於中聯管理漏洞，食藥署具體建議，在產線上，未來業者應具備自身製程的參數資料庫，並建立自動異常通報系統及紀錄，以利及時處理；檢驗端則應於黃豆進貨時每船檢驗，並將成品抽驗頻率由目前的每半年或每季一次，改為逐批次、每桶槽檢驗，同時增加化學性危害管制措施；且相關制度皆須經中央主管機關審核。
蓋牌！ 董事改選底定才通報
撇除管理缺失，危機爆發至今，最令社會難以接受的，無疑是中聯的態度。
(本文獲今周刊授權轉載，更多內容，請參閱最新一期《今周刊》第1545期)
你可能也會感興趣》
暑假跟團旅遊注意！知名旅行社遭勒令停業、9家遭廢止或撤照…觀光署完整黑名單曝光
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183031/post/202607260009/
45歲以上快看！政府3年補助10萬學費：AI、瑜珈、烘焙都能學…只要願意開始，永遠不嫌晚
https://thebetteraging.businesstoday.com.tw/article/detail/202607010090
圖:今周刊/提供
圖:今周刊/提供
