「外送員權益保障及外送平台管理法」（簡稱外送專法）21日正式上路，明訂外送員每筆訂單基本報酬不得低於法定每小時最低工資的1.25倍，且不得低於保障金額45元，規定引起網路熱議。律師林智群指出，西班牙及美國西雅圖的失敗先例，最終恐淪消費者、外送員、店家、平台四輸的窘境。
林智群律師在臉書發文，外送就是「自己當老闆」，工作時間非常彈性，正因為是自由業，所以外送員並非勞工而是承攬業人員，則理應按件計酬，而不是按時薪計酬，「要用法律規定時薪每小時至少245元，根本就是挑戰人性，用法律干預經濟活動。」
當前熱搜：劉黎兒觀點》被看破手腳！ 高市陷入「終結的開始」？ 親中「大臣」正因此突起！
林智群舉例，勞工有最低薪資都會有人蹲廁所看手機了，法律規定外送員一個小時最低245元，外送員就可以慢慢來，一單花30分鐘甚至更久，那下單民眾還要不要吃飯？費用增加了，結果東西更慢送來，那下次還要不要點外送。
林智群更引用國外案例，美國西雅圖、西班牙之前也搞過用立法管制外送，結果都很慘烈，未來可預期平台成本增加後轉嫁給消費者，進而導致消費者減少叫外送，外送沒單店家也就沒生意。最終導致「消費者、外送員、店家、平台都輸，立法委員贏了」的情況。
網友也紛紛指出，「其實是不該干預時薪，只是要提高單價，而非亂砍」、「唉，大家恢復到過去，自己出門走去買吧」、「一堆官商二代起來的立法委員，怎麼可能理解跑外送的人民的心聲」。不過也有部分網友認為「不是時薪245，是送餐期間245，再來兩大平台都有針對單量設計獎勵制度，基本上除非跟錢過不去，不會有刻意慢吞吞送餐的外送員。」
