藝人陶晶瑩因按讚台北市長蔣萬安「725上凱道」貼文，遭綠營支持者出征洗版，律師林智群今(20)日在臉書引用網紅Cheap支持陶晶瑩的評論回應此事，並延伸提出自己的看法，質疑由「肇事者」發起食安遊行的正當性。
林智群引用Cheap的發文指出，Cheap痛批「原來毒油有分顏色，那麼喝毒油就是愛台灣？人家關心食安，你關心政治，人家在乎健康，你在乎立場，怎麼跟小粉紅這麼像」，直指出征陶晶瑩的網友，把單純的按讚行為過度政治化。
現正最夯：國巨崩48%、00981A沒跑、瑤姊「抱緊處理」 股民怨聲來了
林智群認同這樣的觀點，並進一步說明，食安議題本身當然重要，就跟反酒駕重要一樣，這點沒有爭議。但他強調，如今站出來要辦食安遊行的，卻是「肇事者」本身，包括未落實查驗的台中市政府，以及缺席73%食安會議的台北市長，他質疑，由這樣的角色發起遊行，究竟有沒有正當性可言。
林智群提出類比，反問如果換成藝人黃子佼出面舉辦「反性騷擾、反性侵害、反對持有兒少性影像」活動，一般民眾是否還會覺得這場活動具有正當性、甚至願意按讚支持。他認為，這樣的對照，正好點出外界質疑此次食安遊行的核心所在。
Cheap批評出征陶晶瑩的網友將食安過度政治化，只在乎立場與顏色，反而忽略健康與食安本身。 圖：翻攝自Cheap 臉書專頁
