美伊戰事自2月底爆發以來,迄今約5個月,國際油價出現「先暴漲、後回落、再波動」,目前價格比開戰前約上漲20至25%。2026年美伊戰事被部分分析師稱為「史上最大石油衝擊」,因荷姆茲海峽(全球約20%石油運輸通道)一度實際關閉,供應中斷規模潛在最大;但實際油價表現相對「溫和」,未出現長期高位。分析認為主要與多國折衝荷姆茲海峽航運恢復直接相關,另一個次要因素則是中國大量預先儲油吸收衝擊;而後者可能在戰事之後成為拉高油價不降反升的「推手」。
國際媒體《路透社》(Reuters)報導,中國在伊朗戰爭爆發後,原油進口量大幅下滑,從戰前五年平均每日1150萬桶,降至4月以來平均僅800萬桶,6月更銳減至戰前水平的40%。中國的進口銳減,等同於主動從全球市場「撤出」數百萬桶每日需求,直接緩解供應緊張,並讓其他買家更容易取得貨源,成功為國際油價「踩煞車」,避免因中東供應中斷而大幅飆升。分析師指出,中國減少購油的舉動成為全球油市的重要緩衝。戰爭期間,儘管荷姆茲海峽等關鍵航道面臨風險,油價一度超過90美元,但未出現失控性暴漲;認為應該「歸功」中國需求端的急劇收縮。
全站首選:陳其邁滿意度衝80.9%創新高 國民黨逾六成肯定施政
資料顯示,2026年美伊戰事油價呈現波動變化,2月27日(開戰前)布蘭特(Brent)原油約72.48美元/桶;初期衝擊(3月初)快速上漲13%,至82美元左右,隨後在戰爭高峰期一度衝高至近120美元(漲幅超過55%),3月單月漲幅達51%,創下近年最大單月漲幅之一;6月底中期回落,油價回到戰前72至73美元的水準;7月劇烈波動,7月初一度跌至71美元附近,7月中下旬因美伊持續衝突,再度推升至88-90美元以上(19日報價90.42美元/桶)。
比較過去波灣危機,1990年伊拉克入侵科威特,油價從約17美元快速翻倍至40美元(漲幅超過100%);2003年第二次波灣戰爭,戰前油價約25-30美元,戰時漲至37美元左右(漲幅約30-50%)。其他如2011阿拉伯之春、2019荷姆茲緊張,油價通常短暫上漲10至30%,很少超過50%長期維持。
《路透社》指出,使中國有能力大幅減少購油的原因有兩個,一是大規模的戰略石油儲備(SPR)與商業庫存(估計總量超過14億桶);二是「需求破壞」(demand destruction),即大量民生用油需求減少,包括中國國內電動車、混動車市場佔比拉高到62%、大型貨運運輸車輛電氣化推行等。另外,中國實際的內需經濟疲軟、房地產危機,也使工業燃料需求下滑。《路透社》引述分析師說法:「危機成為觸媒,幫助消費者建立對電動車與電動卡車的信心」、「廣泛的經濟影響是最大變數」。
全站首選:政院稱再驗出2批致癌油 黃國昌:台中上週早公布 卓榮泰在耍寶?
對於中國儲油部份,分析師推估,動用戰略儲備的可能性不高,而商業庫存估計在本月底就會降到警戒線以下。也就是說。若中國恢復以戰前水準進口,將進一步推升需求,放大價格上漲壓力。在荷姆茲海峽衝突持續狀態下,國際油價可能被「再」向上推升;而即使戰事結束,油價也可能因強勁需求而不會跌回開戰前價位。但有分析師認為,在中國國內需求轉變與經濟狀況持續低迷情況下,中國月度原油進口可能長期設定在800至900萬桶,不致於形成墊高價格的情況;只是若每桶回落到70美元以下,中國就有可能開啟儲油模式,讓進口回升至950至1100萬桶水準。
綜合分析認為,中國儲油確實為國際油價「踩煞車」,至於之後的「回補」是否會造成油價不降反升?則還有諸多變數。包括中國燃料出口配額政策(戰時曾限制出口)、國內經濟復甦速度以及原因價位延後儲油等。市場應密切關注7月後中國進口數據、燃料出口政策調整,以及油價是否跌破70美元關鍵門檻。