針對台灣近年來政治亂象，前行政院政務委員張景森今（29）日在臉書以「蠢人也有票」為題發文抨擊，政客們都知道笨蛋不能得罪，蠢票也是票，且部分下流政客認為，「蠢票」比理性選票更容易收割，因此在網路上激烈表言來獲取支持。他更示警，若這類人一旦進入權力體系，其對我國政治危害便可能從網路爭吵擴及預算、法律、外交、教育、司法與國防。
張景森表示，觀察網路政治留言可以發現，台灣政治論壇真正的討論不多，更多的是情緒、謾罵、陰謀論與蠢話相互衝撞，這不只是網路亂象，更是民主政治不可忽視的風險。
張景森指出，民主制度的美德是每個人都有一票，但風險也在於每個人都有一票。理性、願意查證的人有票，憤怒、容易受謠言影響的人同樣有票，投票權不會因判斷力差、情緒化或容易受騙而被取消，因此政客清楚知道「笨蛋不能得罪，蠢票也是票」。
他表示，更糟的是，部分下流政客認為「蠢票」比理性選票更容易收割，因而利用網軍在網路上激烈表演。他們不是要解決社會問題，而是製造情緒；不是讓公共討論更清楚，而是刻意簡化問題；不是尋找真相，而是製造敵人、喊口號、扮演受害者與正義的一方。
張景森認為，這些手法最容易刺激缺乏判斷力、卻情緒飽滿的人。複雜政策不容易受到關注，簡單仇恨最有效；理性說明太慢，陰謀論傳得最快；負責任治理太辛苦，表演憤怒最省力。
現正最夯：獨家》蔡晉財才交保！蔡咏鍀父子再爆疑於服務處賭天九牌 畫面曝光
他指出，蠢人可怕之處，不只是相信荒謬言論，而是堅信不疑並積極參與政治，激動、憤怒、好鬥，且深信自己站在正義的一方。由蠢人選出的代表往往並不蠢，反而十分精明，懂得利用群眾的愚蠢、憤怒與恐懼；這類人一旦進入權力體系，危害便可能從網路爭吵擴及預算、法律、外交、教育、司法與國防。
張景森表示，民主不能只談「民意」，還必須追問，那究竟是經過理解與思考的民意，還是遭政客、網紅及網軍煽動、操弄與收割的情緒。若政治市場開始獎勵表演型政客、懲罰理性討論，民主就會逐漸變成情緒市場，而非公共治理。
他強調，「蠢票」一旦被組織起來，就不再只是可笑的笑談，而是制度性危險。民主最怕的不是人民意見不同，而是愚蠢遭到動員、憤怒被商品化、謊言被包裝成正義，最終再由選票送入權力核心。
