民眾黨團日前在立法院提出公投提案，主張將交通違規罰鍰收入「全數」用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸；此外，立法院藍白陣營也規劃推動反廢死、重啟核電、鞭刑等公投案，並與年底九合一地方選舉合併投票。對此，律師廖國翔今（29）日表示，人民早在2021年公投中否決「公投綁大選」，如今藍白卻以國會多數修法恢復制度，再推公投綁年底選舉，才是真正不尊重公投結果。
廖國翔指出，2018年九合一選舉與10項公投同日舉行，造成選務大亂，甚至出現邊投票邊開票的情況，台北市長選舉一路開票到隔天凌晨2時30分才完成。因此，立法院2019年修正《公民投票法》第23條，將公投改為每兩年固定舉辦一次，並與大選脫鉤，自2021年起實施。
當前熱搜：普丁承認燃料短缺 俄羅斯高層嘆川普轉向改支持烏克蘭
他表示，當年修法目的，就是希望將「對人的選舉」與「對事的公投」分開，避免選民受到選舉氛圍干擾，也防止2018年選務混亂再次發生。
廖國翔進一步指出，國民黨當時不滿公投與大選脫鉤，2021年由時任黨主席江啟臣領銜提出「公投綁大選」公投案，希望恢復制度，但最終以412萬票不同意、395萬票同意遭到否決，而民眾黨當時也呼籲支持者投下不同意票，民意已明確表態不支持公投綁大選。
他認為，藍白2025年在立法院修法恢復公投綁大選制度，等於以國會多數推翻不到4年前才由人民透過公投作出的決定，這才是真正不尊重公投結果。
延燒焦點：獨家》蔡晉財才交保！蔡咏鍀父子再爆疑於服務處賭天九牌 畫面曝光
針對藍白再推反廢死、交通罰鍰、重啟核電等公投案，並規劃綁年底地方選舉，廖國翔質疑，真正目的並非深化直接民主，而是希望藉由熱門議題催出支持者投票，將公投淪為選舉動員工具。
他直言，以交通違規罰鍰用途為例，若有修法需求，透過立法院委員會即可處理，根本沒有必要耗費公帑舉辦公投；即便與大選合併舉行，仍需增加約2億元選務成本，若單獨辦理更高達11億元，質疑藍白寧可花費巨額公帑，也要藉公投操作選舉。
至於反廢死公投，廖國翔指出，題目內容與去年遭中選會駁回的版本幾乎相同，而我國現行法律及憲法解釋並未廢除死刑，憲法法庭判決僅重申死刑案件必須遵循正當法律程序，並非廢死。
他認為，若要改變憲法法庭對死刑制度的解釋，本質上涉及憲法內涵變更，依法應循修憲程序，由立法院提出修憲案，再交由公民複決，而非透過《公民投票法》所規範的一般公投處理。
廖國翔最後批評，藍白一方面無視先前公投結果，另一方面又以「還權於民」為號召推動公投綁大選，在他看來，真正目的並非落實民意，而是利用公投作為選舉動員工具，「嘴上喊還權於民，實際上只有黨意、沒有民意」。
