國民黨高雄市長參選人柯志恩提出「演唱會經濟2.0」，民進黨高雄市議員參選人尹立在臉書發長文質疑柯志恩沒聽過演唱會，也不懂演唱會經濟，文化需要的是願意遮風擋雨、與產業並肩作戰的「夥伴」，而不是看到有利可圖就來敲計算機收租的「房東」。
尹立表示，他想先靈魂拷問一下柯志恩：有進去世運主場館聽過任何一場國際大型演唱會嗎？提出演唱會經濟 2.0 時，是否跟這些在世運主場館舉辦過演唱會的經紀公司討論過？還是一切只是在冷氣房裡的憑空想像？
現正最夯：譴責政治干預國際海洋合作平台 海委會籲國際社會公平對待台灣
尹立說，「2.0 投機文宣」看似理性的政策藍圖，實則充滿政治投機、公務員計帳的短視，以及對娛樂產業的極度無知；不曾置身於五萬人的世運主場館，不曾感受過那種與全場歌迷同頻呼吸的震撼，就不會明白流行音樂對一座城市靈魂的重塑力量有多大，才會寫出冰冷、短視的公務員計帳政見。
尹立指出，高雄今天的「演唱會之都」地位，絕非一蹴可幾，是長年以來，在無數的寂寞、冷眼、質疑及國民黨的瘋狂唱衰中，由文化公務員與音樂人頂著政治砲火，一點一滴在荒漠中鑿出泉水、拼搏落地的結果。
尹立表示，身為當年在最前線頂著國民黨排山倒海口水、編列創紀錄預算扶持「大港開唱」的前文化局長，看完柯志恩洋洋灑灑的「演唱會經濟 2.0」政見，高喊「擴大辦理大港開唱，打造國際級音樂節」，他只有一個感想：過去妳們不曾參與、甚至百般摧殘；現在榮景來了，妳們卻突然從「唱衰者」搖身一變成了「指導者」，這是厚顏的「割稻尾」行為，對得起當年堅守台灣本土音樂價值的創作者和高雄文化公務員嗎？
尹立說，當年我們在前面流血流汗擋子彈，妳們在後面瘋狂抽打、扯後腿，如今看到大港和演唱會經濟成了高雄的驕傲、有利可圖了，轉過身來拿這張當年被妳們踩在腳底下的文化招牌當妳選市長的政見墊腳石，柯志恩在談論2.0之前，還欠高雄市民與音樂人一個遲來的道歉。
他還批「演唱會經濟2.0」方案引用審計部報告，斤斤計較世運主場館一年4344萬元的維護費，並批評現行的「免場租」政策違反財政紀律，這恰恰暴露了她徹底缺乏文化治理的遠見，完全是「過去妳不曾參與，現在妳只想收錢」的房東心態；文化是投資，不是公務員記帳，流行音樂產生的核心價值在於「巨大觀光溢出效應」(餐飲、交通、旅宿、地方稅收)，國際巨星進駐高雄帶來的經濟效益動輒數十億元，這豈是4344萬的場租所能衡量？
尹立也教柯志恩什麼才叫真正的「演唱會經濟2.0」。他說，世運主場館已經17年，面對現代化演唱會需求，應該邀請專業、經紀公司，針對場館提出全面優化升級的規劃，爭取經費，面對國際大型公司的需求時，也能輕鬆應對；演唱會不是只有五萬人等級的需求，從數百到數千，甚至1-2萬的不同演出與觀眾需求加以強化，讓更多類型表演者都能在高雄發光發熱。
另外可以參考文化局現有影視協拍中心模式，由府級首長直接跨局處整合成立一個中心，幫國際團隊減輕行政成本壓力、無縫接軌軟硬體技術，用行政誠意讓高雄成為全球主辦方眼中全亞洲最好合作的城市；把紅利精準回饋給本土音樂生態，不只眼光看在國際大型演出，也要將資源投入本土創作者，提供在地創作者錄音、混音、母帶後期製作的經費補助，甚至補助高雄在地樂團前往海外巡演的交通與落地費，真正把流量化為搬不走的城市文化資產。
尹立最後總結指出，文化需要的是願意遮風擋雨、與產業並肩作戰的「夥伴」，而不是看到有利可圖就來敲計算機收租的「房東」，請柯志恩收起高高在上、由上而下的官僚指導棋，在高談演唱會2.0之前，請先回去問問黨內的韓國瑜和邱于軒，當年聯手意圖踩死高雄文化幼苗的時候，妳們有沒有想過今天？
