執業律師、小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區議員參選人李惠暄今（16）日，針對衛福部預告修正《兒童及少年福利與權益保障法》第59條草案、英國全面禁止16歲以下未成年人使用主流社群媒體，以及台灣Threads近期大規模停權風波，提出法律評析。李惠暄肯定衛福部朝「落實年齡識別」與「限制接取（封網）」方向修法，惟也直指，草案將核心技術標準與罰則全數空白授權，留待日後另訂，形同「有心揮刀，卻不敢出力」的半套修法。
李惠暄指出，英國政府於6月15日宣布，全面禁止16歲以下未成年人使用TikTok、Instagram、YouTube等主流社群平台，違規平台將面臨鉅額罰款。繼澳洲之後，又一民主國家以法律明確劃下兒少保護紅線。她對此表示支持，並認為英澳經驗已然證明，國家若欲有效規制國際科技巨頭，便須強制平台落實嚴格年齡驗證，並於違規時祭出斷網、封網等終極手段。
全站首選：鄭麗文訪美低調返台！ 顏擇雅揭中共盤算走鐘：疑K論在華府成主流
然而，台灣衛福部預告修正的《兒童及少年福利與權益保障法》第59條草案，雖納入「年齡識別」與「封網」等行政處置權，卻將最關鍵的驗證標準、技術要求及例外條款，全數授權行政機關日後另訂，母法本身隻字未提。李惠暄強調，凡涉及重大公權力行使與平台義務之規範，均應於母法中明文定案。若僅有法條與封網權力，卻無具體驗證標準與裁罰內容，將形成危險立法，也等同向Meta等平台宣示：台灣雖稱將以封網相逼，但具體如何執行、如何裁罰，政府自身尚未想清楚。
針對台灣Threads日前以「未滿13歲」為由，大規模誤停知名帳號，Meta事後僅以「技術錯誤」帶過，李惠暄表示，此事正好證明年齡識別標準不能外包給平台自律。外界雖憂心強制年齡驗證可能遭VPN規避，或造成系統誤判，但她認為，這更凸顯政府應於母法中主導建立明確、有效且具法律後果的國家級年齡驗證框架。唯有將嚴格技術指標與罰則入法，並配合「限制接取（封網）」等終極手段，平台才會真正投入資源克服漏洞，而非以技術烏龍為由規避責任。
李惠暄並提出三項具體訴求。其一，立法院應儘速修正《兒童及少年福利與權益保障法》第59條草案，拒絕「空白授權」，不得將年齡驗證標準全數推由下位法令處理，而應於母法中明定平台法定注意義務與國家級年齡驗證技術標準，使執法有所依循。其二，對於違法平台，她支持草案納入「限制接取」、也就是封網的強力處置，但母法亦須明定裁罰發動門檻與重罰機制，絕不能容許平台以「總部在國外」或「技術錯誤」作為卸責藉口。其三，她主張教育部應儘速將數位媒體識讀與網路素養課程實質納入課綱；蓋再嚴密的法律與防堵技術，仍須搭配兒少自身判斷能力，方能從根本提升孩子面對網路風險的「數位免疫力」。
