國民黨主席鄭麗文訪美期間，多次談及「九二共識」不包含「一國兩制」，並指中國國家主席習近平沒有要把台灣關在一個中國下的「一國兩制」。對此，一位學者形容，鄭麗文這趟美國行，某種程度上像是某種感冒成藥的成分說明，急著撇清這味藥「不含某種成分」，但這卻讓人不禁想查一查說明裡到底寫了什麼。一位長期研究中國對台政策的智庫專家指出，習2019的演講代表的就是，中國對「九二共識」以及兩岸以「一國兩制」形式統一之間關係的官方定位。他說，鄭在美國說什麼，都改變不了這個事實，「因為，白紙黑字，就在那裡」。
關於鄭麗文的說法，有不少華府政界、中國政策學者感到困惑，因為習近平本人，早在2019年就已經把這件事說得清清楚楚，而那篇演講至今仍掛在中國政府官網，一字未改。更重要的是，從2019至今，習近平自己以及中國所有涉台單位，也從來未曾修正這樣的說法。
當前熱搜：日男「愛媛出差」變台灣偷情！人妻最新發文揭夫回家後神情
根據習近平於2019年在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上的演講，全篇講話六次提及「一國兩制」，並以「科學構想」、「基本方針」、「基本方略」三重定性，確立「一國兩制」是推進台灣與中國統一終局的不可動搖地位。
該場演講中，習近平定位九二共識的內涵：「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，而「一國兩制」就是統一後的制度框架：「九二共識」在習近平的論述中，就是「一個中國」的前提，而「一國兩制」則是這個前提的最終實現形式。習的用語是：「和平統一、一國兩制是實現國家統一的最佳方式」。
多位研究中國問題的學者當時指出，在習近平這樣的政策語境下，任何形式的拒絕由中國共產黨統治，都已被實質上定義為「台灣獨立」。這意味著，即便台灣接受「一個中國」的框架，只要不接受共產黨的具體統治，仍然可能被定性為分裂行為。
學者認為，該現實讓鄭麗文的說法更顯得難以自圓其說，因為其聲稱的那個「不含一國兩制的九二共識」，在北京眼中根本不存在；而鄭努力說服美方的那個「溫和版本」，對岸從未承認過。
值得一提的是，美國福斯新聞的主持人在一次訪談中，直接詢問鄭麗文是否扮演「北京的人」的角色。學者認為，鄭麗文此行在美國的活動，包括接受多個媒體訪問時反覆強調的那套說詞，客觀上產生一個效果：在習近平演講的原始意涵與美國政策圈的認知之間，製造一層緩衝的模糊地帶。而儘管在社群媒體、演算法的環境下，這類「新敘事」的投放總會帶來實際效果，即便無法改變原始文件的內容，也能讓更多人在搜索相關議題時，首先接觸到洗白版的詮釋。
一位長期研究中國對台政策的智庫專家指出，不管鄭麗文如何努力的幫習近平「洗白」，然而習近平2019年那篇演講從未被北京收回、修正或澄清，代表的就是中國對九二共識以及兩岸以「一國兩制」形式統一之間關係的官方定位。他強調，鄭在美國說什麼，改變不了這個事實；花多大功夫撇清，也無法替北京的文字重新定義，「因為，白紙黑字，就在那裡」。
