國民黨主席鄭麗文訪美卻大讚中國國家主席習近平「如果沒有鄭習會，我可能無足輕重」，國民黨為何配合中共統戰基調？六四事件文獻研究學者吳仁華在《矢板明夫Newtalk》表示，外界長期以改革派、保守派分析中共高層，但從回顧八九民運歷史便可以發現，中共真正的核心並非改革與保守之爭，而是權力鬥爭。

吳仁華指出，在中共專制體制下，權力代表利益與安全保障，因此高層爭鬥的本質始終圍繞權力展開。他認為，六四之後中共透過利益導向政策吸納企業家、官員及知識分子，使整個體制逐漸形成龐大的利益集團，如今更難以用改革派與保守派區分中共高層。

全站首選：邱建富喊下週退黨參選彰化縣長 綠營提名陳素月有最新回應！

談到六四主要當事人時，吳仁華表示，許多領導人的立場並非一成不變。例如喬石、楊尚昆等人在事件過程中都曾出現態度轉變，最終仍跟隨鄧小平的決策，「反觀陳希同自稱改革派，卻同樣支持鎮壓，反而印證六四期間的分歧未必是改革與保守的對立。」

海外民運的發展遇到什麼樣的瓶頸？吳仁華表示，1993年後國際社會逐漸淡化對六四及中國民運的關注，支持與資源大幅減少，才是海外民運逐步走向低潮的重要原因。