鄭麗文吹捧「艾鄭會」卻沒下文林濁水：錯把美國學界當知音

國民黨主席鄭麗文日前啟程訪美，先後前往美西與學界、智庫人士交流，並與提出「修昔底德陷阱」理論的美國知名學者艾利森（Graham Allison）會面。對此，前立委林濁水今（5）日表示，鄭麗文一路將「艾利森－鄭麗文會」視為此次訪美重頭戲，大肆宣傳是「最關鍵、最重量級的世紀對談」，但雙方會後卻異常低調、未對外釋出任何內容，反映雙方立場恐有根本落差。

林濁水指出，鄭麗文從啟程前往美國開始，便持續為與艾利森的會面造勢，並將其形塑為此次訪美最重要行程。他認為，鄭麗文之所以高度重視這場會面，原因在於雙方過去都曾關注中美競爭格局，也都曾討論過所謂「修昔底德陷阱」問題。

林濁水表示，鄭麗文抵達美國後，先於6月2日在史丹佛大學胡佛研究所與相關學者進行閉門座談，國民黨隨後即發布長篇新聞稿，強調鄭麗文獲得高度肯定，甚至在僑界活動中首度鬆口談及2028年大選規劃。然而，相較於胡佛研究所相關行程會後立即對外宣傳，備受矚目的「艾鄭會」結束後，雙方卻至今未公開談及任何內容，形成強烈對比。

林濁水認為，若以「閉門會議」作為理由並不合理，因為閉門會議仍可適度透露交流氣氛與方向，先前鄭麗文與胡佛研究所學者座談即屬同樣性質。他推測，雙方會談結果恐怕與鄭麗文原先期待存在明顯落差，因此選擇低調處理。

他進一步分析，艾利森過去在著作中確實曾對中國崛起抱持高度關注，並對美中實力消長提出相關論述，但相關觀點已是多年以前的背景。他指出，作為現實主義國際關係學者，艾利森近年對國際局勢的觀察已隨情勢調整，而非停留在早年的判斷。

林濁水表示，艾利森雖是國際知名學者，但同時也是以美國利益為核心思考的美國學者。尤其在當前全球供應鏈重組與地緣政治競爭背景下，台灣在戰略與經濟層面的重要性已遠非過去可比。他認為，艾利森近年對台灣問題的看法，也與外界過去認知有所不同。

林濁水指出，在此情況下，鄭麗文若以自身長期主張的兩岸論述與美國學界進行交流，雙方對於「一中政策」與「一中原則」等議題，極可能存在根本差異。他認為，這也使得外界原本被高度宣傳的「艾鄭會」，最終未能如預期般成為重大外交成果。

林濁水最後批評，鄭麗文長期對國際政治情勢存在誤判，過度以自身期待解讀美國政學界對中國與台灣問題的看法。他直言，此次訪美過程不僅未能獲得預期成果，反而再次凸顯其對國際局勢理解與現實發展之間的落差。