美國最高法院 3 日裁定，允許阿拉巴馬州在 2026 年期中選舉中使用共和黨主導制定的國會選區劃分地圖，推翻下級法院先前認定該地圖涉及「蓄意種族歧視」的裁決。此舉被視為共和黨的一項重大勝利，可能改變該州國會席次版圖，並進一步削弱黑人選民的政治影響力。
根據《ABC News》與美國《有線電視新聞網》( CNN ) 報導，最高法院保守派大法官以未署名命令支持阿拉巴馬州政府主張，認為下級法院未能依照最高法院今年 4 月在路易斯安那州投票權案件中所確立的新標準審理案件，因此允許州政府恢復使用 2023 年制定的國會選區地圖。
當前熱搜：邱建富欲脫黨參選彰化縣長 民進黨提名陳素月有最新回應
這張地圖最大的爭議在於，取消了先前法院要求設立的第二個黑人佔多數選區。2024 年選舉時，阿拉巴馬州依據法院重新劃定的地圖選出兩名黑人民主黨籍聯邦眾議員，其中包括第二選區議員肖馬里·菲格斯（Shomari Figures）。如今新地圖生效後，共和黨有機會重新奪回該席位，使阿拉巴馬州七席聯邦眾議員席次再度回到「6 共和黨、1 民主黨」的格局。
阿拉巴馬州共和黨籍州長凱·艾維（Kay Ivey）對裁決表示歡迎，稱最高法院證明阿拉巴馬州最了解自己的人民與選區規劃。她並宣布，州政府將於 8 月 11 日舉行特別初選，以配合新的選區劃分方案。
然而，裁決也引發民權團體強烈反彈。全國有色人種協進會（NAACP）批評，最高法院正在加速削弱黑人選民的政治權利，並指這項決定批准了一張已被法院認定具有歧視意圖的選區地圖。
現正最夯：馬英九基金會風暴非偶然！林俊憲：老國民黨對紅統新星的最後反撲
最高法院自由派大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）則聯同卡根（Elena Kagan）與傑克森（Ketanji Brown Jackson）發表異議意見，痛批多數派「製造混亂並誤導選民」。
索托馬約爾指出，選區突然變更將迫使州政府在極短時間內修改數十萬名選民的登記資訊與投票地點通知，對選舉行政造成重大衝擊。她直言：「正如阿拉巴馬州變本加厲推行種族歧視一樣，最高法院今天也變本加厲地製造混亂。」
分析指出，此案是最高法院 4 月大幅限縮《投票權法》適用範圍後的最新延伸效應。當時最高法院以 6 比 3 裁定，提高少數族裔選民提出種族歧視選區訴訟的舉證門檻，要求原告提出更強而有力的證據證明政府存在故意歧視。
除阿拉巴馬州外，路易斯安那州、德州、田納西州與佛羅里達州等共和黨主導州份，也陸續推動新的國會選區重劃方案。批評人士擔憂，這波選區重劃可能進一步影響 2026 年美國期中選舉的國會版圖，並削弱少數族裔選民多年來爭取的政治代表權。
另一方面，美國多州民主、共和兩黨初選結果也陸續出爐。愛荷華州民主黨州長初選由州審計長羅布·桑德（Rob Sand）勝出，被視為民主黨近 20 年來挑戰共和黨執政的重要希望。部分民主黨人士認為，桑德以強硬反貪腐形象著稱，有機會讓愛荷華州重新成為具競爭性的搖擺州。
加州方面，預測市場 Kalshi 數據顯示，前美國衛生與公共服務部長哈維爾·貝塞拉（Xavier Becerra）與福斯新聞評論員史蒂夫·希爾頓（Steve Hilton）最有可能晉級州長初選決選階段。
此外，川普力挺的愛荷華州共和黨州長候選人蘭迪·芬斯特拉（Randy Feenstra）則意外在初選中落敗，被部分媒體形容為川普陣營近期遭遇的一次政治挫折。
新澤西州第七選區方面，共和黨聯邦眾議員湯姆·基恩二世（Tom Kean Jr.）成功取得黨內提名，但民主黨陣營質疑其長期未公開露面，並將由民主黨候選人麗貝卡·班奈特（Rebecca Bennett）挑戰其席位，預料將成為期中選舉的焦點選區之一。
預測市場 Kalshi 數據顯示，前美國衛生與公共服務部長哈維爾·貝塞拉（Xavier Becerra）與福斯新聞評論員史蒂夫·希爾頓（Steve Hilton）最有可能晉級州長初選決選階段。 圖:翻攝自X帳號@__Inty__
