澎湖沙港3隻熱帶斑海豚迷航死亡事件，掀起外界熱議。因此中華鯨豚協會針對外界的3大質疑，為何不採取餵食、圈養，或借重30年前圍捕的救援經驗說明。中華鯨豚協會也遺憾表示，其實原已規劃於28日啟動多道防線的專業救援行動，未料海豚於26日提前自行離港，最終不幸在27日擱淺死亡。
5月21日至26日，有三隻熱帶斑海豚迷航游入了澎湖沙港西港口，卻在27日於澎湖青螺濕地淺灘擱淺死亡，並掀起熱議，質疑為何不餵食、圈養、借重30年前的經驗。對此，中華鯨豚協會今日在臉書上回應，野生動物救傷的原則為：感染管理、緊迫管理、物種習性認知與保障動物福利。在維持這四大原則的前提下，努力給予動物醫療支持，讓動物回到自然的狀態。
全站首選：馬英九基金會今告蕭旭岑、王光慈 士林地檢署有最新回應
鯨豚協會解釋，熱帶斑海豚分布在熱帶與亞熱帶海域，主要活動在大洋深水且溫暖區域，近岸群體大約10～20隻為主，離岸群體可達百隻以上。但本次在沙港西迷航的熱帶斑海豚，僅有3隻，迷航剛發生時，港外也未見到其他族群。這說明動物並非正常的群體，可能因為疾病、導航異常、避敵或追食等未知原因，而誤入港口。
鯨豚協會也針對上述3大質疑進行說明：
一、為何不能餵食？
現正最夯：他沒簽 所以川普也不簽! 傳美伊敲定60天停火備忘錄 伊朗要求先給錢、美不允
「病從口入」一直是救傷過程中最重要的管理環節。在無法確保食安的狀態下，隨意餵食可能導致更多病原進入動物體內。此外，野生鯨豚僅會追食活魚，任意投餵冷凍的餌料不僅動物不會取食，在高溫、封閉且流動率差的港區內，食物會快速腐敗產生更多的病源，反而使感染管理更難控制。
而這幾日在現場的行為觀察中，有觀察到動物在港內就有覓食的行為，牠們能自行取食港內活魚，因此在感染管理的原則下不另進行餵食。
二、為何不能圈養？
於法，《野生動物保育法》第16條第1項說明，保育類野生動物不得飼養。其次，沙港西連日港區水溫已對動物帶來緊迫。熱帶斑海豚在 28 度以上的水溫環境會有行為變慢、游泳異常等緊迫行為。在動物入港的第1、2日下午，牠們的游泳行為多為正常，且會下潛的狀態，然而到了第4、5日下午，游泳行為明顯變鈍，而且也沒有下潛行為。鯨豚協會於第5日下午開始監測水溫；當日直至下午5點，港區海水表層溫度竟仍在 29 ~ 30.1 度的高溫環境，這也表示，在流動率差的高溫港區，會使海豚們有更高的生存壓力。
再來，熱帶斑海豚習性喜歡在大洋快速游泳，活動水深為5～250公尺，但實際測量港口內深度，最深僅4.1公尺(3／4滿潮時)，整個港區的寬度與深度，完全無法滿足動物日常所需活動空間。將大洋型的鯨豚圈在狹小的港區，不只讓動物福利變糟，也會導致動物生理緊迫加重，進一步使動物痛苦的死亡。
三、為何不借重 30 年前的經驗？
據相關文獻記載，沙港在1990年以前，多是以圍捕、驅趕的方式，將周邊的鯨豚趕入港內，捕捉季節於冬春之間，每次圍捕的海豚數量為數十至百隻左右，物種以近岸型物種的印太瓶鼻海豚為主(冬季澎湖海溫過低，不是熱帶斑海豚的活動海域)。因此不論是季節、物種、動物狀態，皆不是本案夏季迷航的熱帶斑海豚的類型，也不是活體鯨豚救傷的背景。
事實上，協會與澎湖縣農漁局於25日，已規劃好最終的救援行動，預計於28日執行。行動採聲牆、圍網、假擱淺等三道防線，漸進式的引導動物出港或異地野放，並也已規劃觀察船、異地野放船等必要船隻，確保動物在任何行動中，都能安全的回到外海。但遺憾的是，在籌措人力與物力的期間，三隻動物就在26日上午，自行離開港區，並在27日中午，擱淺死亡。
事實上，鯨豚協會與澎湖縣農漁局於25日，已規劃好最終的救援行動，預計於28日執行。(圖為最終救援行動策畫草圖) 圖：取自中華鯨豚協會臉書
