輝達確定落腳北士科，引發外界關注用電需求議題。民進黨台北市長參選人沈伯洋及綠營近日質疑台北市長蔣萬安蓋不出文林變電所，民進黨立委吳思瑤也批，北市一路以來為反對而反對，卡住台電的文林變電所興建方案，昨才政策大轉彎。蔣萬安今（28日）被問到沈伯洋、吳思瑤在北市府與台電協調過程中，有無關心、協助過，為何突然現在才關心？蔣萬安直言，「我了解是沒有」。

蔣萬安下午赴台北市議會接受市政總質詢，游淑慧質詢關注北士科用電問題，提及近日沈伯洋突然關心起台北產業發展、電力，但有關文林變電所、輝達用電問題，沈伯洋過去是否曾跟北市府洽詢、關心過？蔣萬安說，「我了解是沒有」；游淑慧大酸，所以沈伯洋是最近才突然關心？蔣萬安答詢稱，北市府去年6月在台電提案後，就密集跟台電溝通、開會，也提出市府意見，台電則再次修改方案版本、再來討論，總共有七到八個方案來來回回，最後才收斂。

當前熱搜：蔡壁如同框楊寶楨談退黨紛擾　柯文哲留言嗆：不在中央講　來這放話？

游淑慧追問，那在這期間的協調過程，沈伯洋、吳思瑤有無任何協助幫忙？蔣萬安重申，沒有。

游淑慧諷刺，沈伯洋、吳思瑤現在才突然關心、發飆，但也不知道沈是否是把缺電當成缺變電所？高度懷疑沈以為變電所的功能是把電變出來？北市產業局長陳俊安說明，電廠發的電，是要經幾次電壓降載後，才能到一般民生用戶上，變電所功能是在這。游淑慧說，應該跟沈伯洋說一下，變電所無法憑空把電變出來，變電所是變壓、不是變電，麻煩產發局找機會跟沈說一下。

游淑慧提到，沈伯洋認為北市府延宕一年，但她當年在北市府，要說明一下，明明是台電延宕一、二十年，文林變電所是2009年為配合北士科整體計劃與區段徵收，當時把那塊地設成變電所用地，目的是為了配合北市科產業需求用電，蔣萬安自2022年上任以來，台電有無表達過「欠你們一個變電所欠了十幾年？」

現正最夯：稱對它不在乎 不惜重啟戰爭! 川普 : 伊朗想拿「這個」逼我? 大錯特錯

蔣萬安答詢稱，北市府是2025年5月26日才收到台電討論的提案。游淑慧說，自2009年到2025年，也不知道台電是為了什麼，照理說不是該等到產業發展起來、蓋滿了才設變電所，而是產業還沒開始前，就已規劃好用地，先做電力設施才對，不知道是不是突然看到輝達要來，才醒過來？過去北士科那些產業是冤大頭？而最近爭點是變電所要蓋地上或地下型？蔣萬安強調，都市計劃裡載明很清楚，要以地下型變電所為原則 ，目前趨勢也都是以地下型興建新的變電所。而當初台電送來的方案，一開始是完全地上型，昨才與台電達成共識，雙方從善如流，對他來講，做實事、解決問題是最重要。

北市府發言人李政軒補充，北市府2009年公告實施的北士科都市計畫中已載明，將該交通用地規劃為「本計劃區所需之變電設施使用」並「以地下化設置為原則」；2025年7月25日，台電第一次提正式方案，變電所第1版方案是採地上方案、靠基地東側；2026年1月14日因地方表達意見，公運處請台電再評估變電所地下化方案，並針對地上與地下方案提出優劣分析；同年3月13日台電提出第4版方案，包括4種方案的配置計畫、興建期程、優缺點及建議順序，但台電仍建議採地上化方案；同年4月16日台電針對地下化位置優化提出書面意見內容，並說地下化窒礙難行；直到同年5月，台電終於妥協，提出變壓器地下型方案。