國軍近期推動「陸軍寬頻無線電機」採購案，因招標規格未將「跳頻（Frequency Hopping）」列為必要條件，引發軍事通信專家與防務監督人士高度關注。
相關專家近日共同發聲指出，在現代高強度電子戰環境下，跳頻與低截獲率（LPI）/低偵測率（LPD）技術，已是國際主流軍用無線電的基本門檻，若僅以「移頻或其他抗干擾技術」替代，不僅有降規疑慮，更可能衝擊國軍未來作戰生存能力與台美聯合作戰互通性。
現正最夯：薔蜜颱風將生成! 今高溫上看38度防危險等級紫外線、週五鋒面來襲
專家指出，現代戰場已從傳統火力對抗，轉向以資訊優勢為核心的網路化作戰（Network-centric Warfare），戰術通訊系統更是支撐指揮、管制、通信、情報（C4ISR）及共同作戰圖像（COP）的關鍵基礎。陸軍《通資半年刊》第143期也曾專文指出，跳頻技術在抗干擾、抗截收與提升通信生存能力上具有不可替代性。
不過，專家質疑，此次採購案卻未將跳頻納為必要規格，而是將「移頻或其他抗干擾技術」列為選項，恐有本末倒置之虞。相關技術人員強調，「移頻」與「跳頻」在技術本質及作戰效果上存在顯著差異，移頻僅屬頻率調整手段之一，無法達成跳頻在抗干擾、抗截收與抗定位上的效果，在高強度電子戰環境下，更難以對抗敵方具備頻譜壓制與訊號分析能力的系統。
專家也提及，數年前國軍戰機無線電換裝案，就曾因未採用具高階跳頻與抗干擾能力的高規軍品，引發立法院與軍事專家強烈質疑，甚至遭批「有高規不用卻自廢武功」，最後導致預算遭凍結、招標延宕，成為國防採購爭議案例。如今陸軍寬頻無線電機案若再度未將跳頻列入必要規格，恐重演過去爭議。
當前熱搜：成大生吃掉228公園吉祥物「鱷雀鱔」引眾怒被罰 作家：應開放釣魚
此外，專家指出，美方近年已售台「戰術網路整合部隊態勢感知ATAK軟體」，並陸續交付具TSM波形之寬頻無線電與TW-750裝備，未來總數將超過7000餘支，其核心即在協助國軍建構兼具「大頻寬、高抗噪、高速跳頻」的現代化戰術鏈路。若此次採購放行「無跳頻功能」機種，未來恐造成台美軍隊在語音通聯及數位態勢感知（SA）傳輸上的斷層，影響聯合作戰效能。
專家進一步表示，若未將跳頻與LPI／LPD能力納入必要條件，不僅新購裝備難以與既有系統整合，也恐無法有效支援ATAK等高頻寬數據應用。在敵方電子戰壓制下，缺乏相關能力的通信設備，更可能遭偵測、干擾甚至定位打擊，使部隊通信形同「透明」，危及部隊生存與任務遂行。
對此，相關專家與防務人士呼籲，國防採購應以提升戰力與作戰生存能力為唯一目標，建議陸軍司令部與建案單位應重新檢討採購規格，將跳頻及LPI／LPD等關鍵技術明確納入必要條件，並以高規格戰場性能驗測為導向，避免因降規採購導致未來戰場付出代價。
