立法院8日以贊成59票、棄權48票，通過藍白提出的7800億元《國防特別條例》版本。表決過程中，部分民進黨立委原本一度按下贊成，隨後又緊急滅燈改投棄權，引發關注。對此，媒體人吳子嘉分析，民進黨之所以選擇棄權而非反對，關鍵原因恐怕是「不敢得罪美國」。
吳子嘉8日在網路直播節目《董事長開講》中表示，藍白提出的7800億元版本，其實與美方期待有關。他特別點名中國國民黨立委徐巧芯在整起事件中的角色相當重要，因為全台第一個提出「8000億版本」的就是徐巧芯。
當前熱搜：馬文君狂砍軍購4700億又嗆「我支持0」律師：擺明中共安插的共諜
吳子嘉指出，徐巧芯身為立法院外交及國防委員會委員，長期扮演國防外交專業角色，與美方溝通相當密切，因此她提出8000億元規模時，美方可能已經知情甚至接受，這也可能就是武器採購的大致金額。
他接著提到，總統賴清德原先主張編列1.25兆元國防特別預算，但當藍白提出7800億元版本時，民進黨立委卻沒有投下反對票，而是選擇棄權，「這就很有意思」。
吳子嘉質疑，如果民進黨真的堅持1.25兆元，在野黨提出7800億元版本時，理論上應該投反對票，但最後卻不敢反對，「是不是怕得罪老美？」他更狠酸，「連反對都不敢，有夠沒膽的」。
全站首選：蘇元和觀點》00403A開戰前！00981A為何輸大盤？主動ETF陷阱曝光
吳子嘉認為，民進黨一方面無法突破國會席次劣勢、爭取1.25兆元版本過關，另一方面面對藍白提出的7800億元方案，又不敢公開反對，因此最後只能以棄權處理。
他進一步指出，整起事件背後，其實與美國總統川普長期主張有關。川普一直認為，台灣國防支出應提升至GDP的4%左右，而目前台灣國防預算比例約為3.5%。
吳子嘉表示，對美國而言，台海安全不只是區域問題，而是全球經濟安全議題。一旦兩岸爆發軍事衝突，恐衝擊全球供應鏈與經濟秩序，甚至讓全球GDP減少10兆美元。
他也提到，賴清德過去曾投書《華盛頓郵報》，表示將推動400億美元、約新台幣1.25兆元的國防特別預算案，當時美國國會相當振奮，認為台灣終於展現強化自我防衛的決心。
