圖文作家蕭瑩燈在臉書發文，質疑外界長年流傳「台電公司字體出自于右任真跡」的說法。他公開三組字體對照，指出將于右任原始書寫字樣重新排列後，與台電過去使用的標準字體，在比例、筆畫粗細與運筆細節上皆有明顯差異，引發網友討論台電商標字體來源。
根據蕭瑩燈臉書貼文內容，他列出三組字體進行比較說明，其中第一組為于右任當年由右至左書寫給台電的字體；第二組則是將于右任真跡改為現代閱讀習慣、由左至右重新排列；第三組則為台電在改版設計前，商標全名所使用的標準字體。
現正最夯：立院通過藍白版本7800億軍購條例! 政院：將鍥而不捨補足防衛體系
他表示，若仔細比較第二組與第三組字樣，不論是字體比例、運筆粗細，或是字體收尾的勾撇細節，都能看出明顯不同，並質疑「有哪個字是一樣的？」
該貼文發布後，引發不少網友討論。有網友認為，台電過去使用的標準字體，可能只是參考于右任書法風格進行設計、臨摹，而非直接採用其真跡；也有人指出，企業識別在實際應用時，本就可能因印刷、排版與商標設計需求進行調整。
于右任為近代知名書法家，其草書風格鮮明，許多公共機關與企業題字均曾採用其書法作品，因此關於台電字體是否直接源自其真跡的討論，再度受到關注。
