媒改社：譴責立院無理驅逐胡元輝、在野意在癱瘓公視

媒改社發出「譴責立院無理驅逐公視董事長：捍衛公視法尊嚴，反對政治鬥爭持續癱瘓公共媒體」指出，針對昨日（5月7日）日立法院教育及文化委員會發生在野立委以「非法延任」為藉口，扭曲法律見解、強行驅逐公視董事長胡元輝之事件，媒體改造學社予以強烈譴責。此一荒謬行徑，不僅是對公共媒體負責人的尊嚴踐踏，更是對法治惡意曲解：

一、依法延任有據，絕非「非法賴著不走」

在野立委聲稱《公視法》修正後刪除延任條款即代表延任非法。本社必須嚴正澄清：

胡董事長延任，係基於 2025 年 5 月任期屆滿時之《公視法》第 16 條規定，此一決定當係依法有據，則公視董事會之延任效力已然發生。縱然公視法第 16 條後來刪除延長任期之規定，然基於法不溯及既往原則，該修法不應影響已生效之法律行為。

退一萬步而言，縱然無公視法第16條延任之規定，但該規定是將過去實務運作情形明文入法，以既有行政慣例予以明文，而非創造新的法律關係或變更既有法律效果。所以，在下一屆董事會產生前，原董事會應繼續執行職務以維持法人運作。

二、嚴厲譴責在野黨持續用「國會暴力」介入媒體治理

公共電視董事長代表的是公共媒體的獨立意志，而非特定政治立場霸凌的對象。在野立委以驅逐手段羞辱治理階層，實質上是透過「人格抹黑」掩飾其「癱瘓公視」的政治意圖。此舉不僅威脅民主形象，更將犧牲公共電視長期深耕的兒少價值。兒少觀點不應在成人政治角力中被噤聲，公視的存在，是為了確保兒少不只是被動收視者，更能透過優質原創內容被社會看見與尊重。除了兒少議題，許許多多有關台灣多元、藝文、公共利益議題，我們都可以看到公視的努力和成果。

公共媒體應是保障兒少表意權與多元公民參與的平台，若治理因政治鬥爭癱瘓，受害最深的將是失去優質成長養分的下一代。守護公視治理的穩定，即是守護兒少看見世界、實踐權利的平等機會。這種將專業審議轉化為「鬥爭秀場」的行為，已嚴重背棄人民對立委職責的期待。

三、媒改社和公民團體的立場與訴求：

聲援胡元輝董事長：支持其捍衛公共媒體價值與尊嚴的勇氣，公共媒體不應成為政治計算的犧牲品。
要求立委公開道歉：立院教文委員會應尊重法治，停止對公共媒體治理階層的非理性攻擊。
呼籲各黨回歸法定審查：解決僵局的唯一路徑是依法補派審查委員並進行實質審議，而非以驅逐董事長、癱瘓議事來要脅違法協商。

公共電視的尊嚴，是台灣民主的指標。媒體改造學社和公民團體，我們將持續與全體國民一同守護公視，絕不容許政治力踐踏公共媒體！

共同連署團體則包括，靖娟兒童安全文教基金會、台灣新聞記者協會及台灣媒體觀察教育基金會。