國民黨對於軍購特別條例之匡列金額等細項陷入嚴重分歧，昨（5）日立院國民黨團再度召開黨團大會，針對是否採取黨版「3800億元加Ｎ」還是國民黨立委徐巧芯所提匡列「8000億元」進行討論，惟最終結果仍無共識。對此，國民黨立委黃健豪就呼籲未參與會議之黨內高層與各要角，在針對此案進行評論之前應先冷靜，等黨團討論到一個段落再發表意見。
黃健豪昨日上TVBS政論節目《少康戰情室》。針對黨內對軍購特別條例出現嚴重分歧，黃健豪表示，黨內對有不同意見本屬正常，但在相關討論尚未定案前，沒有參與會議、不在現場了解討論脈絡的人，包括黨內高層與「各個神仙們」，都應先冷靜下來，等討論告一段落後，再發表評論或意見，避免情緒性發言模糊政策焦點。
現正最夯：唐復年觀點》彰化縣長選舉兩藍一綠魔咒再現？謝家精打細算拒戰 奇兵魏平政進可攻、退可守？
他指出，上週黨團會議後，各方雖意見不同，但討論過程其實相當平和，主要聚焦在不同版本的內容、軍購金額、監督機制與條文設計。然而，國民黨副主席季麟連在中常會上開了第一槍，提出「開除韓國瑜黨籍」的說法後，整起議題才開始升溫，並從原本的政策討論轉向人身攻擊。
黃健豪認為，無論是黨版、智庫版本或個別立委版本，送入立法院後本來就不可能一開始提出什麼版本，最後就完全照案表決。立法過程中，黨團會議、各地立委意見、院際協商都會影響最終內容，因此條文與金額在過程中有所調整，都是正常程序。他強調，所謂「3800億元加N」本來就是初步協商版本，不可能直接成為法律文字，因為特別條例必須明確寫出金額上限，法律條文中無法寫成「3800億元加N」。
針對外界關注的「3800億元加N」與「8000億元」差異，黃健豪表示，若從條文本身與立法精神來看，兩者本質差異並不大。他說，行政院提出之版本，內容包含軍購、商工與委製，但國民黨對商工與委製部分有所疑慮，認為相關內容尚未交代清楚，也可能衍生貪污問題，因此主張這部分不應放入特別條例，而應回到年度預算或其他預算程序處理。至於軍購本身，國民黨原則上願意支持，也願意討論，因為軍購涉及台美之間長期既有的採購流程，相關監督機制也相對明確。
現正最夯：中國精心策畫「鎖死台灣」矢板明夫：習近平霸王硬上弓鬧國際笑話
黃健豪進一步說明，「3800億元加N」的概念，是以目前已有發價書、能明確知道採購項目的金額為基礎，再保留後續可能納入協商的項目。但問題在於，特別條例必須明定金額上限，因此黨團現在討論的重點，不應是單純堅持3800億元或8000億元，而是如何在條文中設計支付條件與監督機制。例如，若將上限匡列得較高，也不代表8000億元會一次編列、一次撥出，而是必須在發價書出來、確認採購項目、交貨與付款條件後，依據條例規範逐步執行。
他強調，預算本來就是對未來可能發生事項的預估，實際能否執行仍取決於後續決算與採購流程。因此，若以較高金額作為上限，也可以透過凍結、分階段給付或明確監督條件來控管，並非外界想像的「編了8000億元就全部發出去」。
黃健豪也表示，目前黨團尚未形成最終結論，是因為相關版本仍在協商階段。如果黨團現在就直接定案、不再更動，那接下來黨團幹部也就沒有協商空間，只剩下送交表決。他指出，真正的黨版定案，應是在協商完成，或協商破裂、即將表決前，黨團再根據最後版本討論並作出決定。在此之前，各方意見本來就可能持續調整，這才是立法院實務運作的正常情況。
