賴瑞隆民調大幅領先柯志恩高雄藍營破防質疑「大內宣假象」

2026高雄市長選情持續升溫，《上報》今(5)日公布年底九合一選舉至今最大規模的民調結果，民進黨賴瑞隆以47%的支持度領先國民黨柯志恩的30.7%，差距達16.3個百分點，在看好度方面賴更大勝柯40.6個百分點。柯志恩本人尚未對這項民調發表看法，倒是高雄藍營大破防，多位議員表示不認同，邱于軒質疑民調數字起伏像大怒神，失去參考價值；許采蓁則表示民進黨慣用「大內宣民調」營造選情樂觀，但若只想用漂亮數字掩蓋參選人見無力，選民未必買單；陳美雅也認為這是透過特定民調釋出大幅領先的「假象」。

針對今日媒體所公布的高雄市長民調結果，邱于軒表示，柯志恩與賴瑞隆的差距在短時間內高高低低、大幅震盪，甚至出現從落後到領先、再拉開至16%的狀況，與先前賴瑞隆一度落後約6.3%的民調數據結果相比，前後差距高達18個百分點，邱于軒質疑，這樣的民調起伏已經不是趨勢，而是像坐雲霄飛車。

邱于軒指出，在選民結構相對穩定的高雄，同一組對戰組合竟會出現如此劇烈波動，本來就不太正常，甚至在短時間內從落後到大幅領先，再到持續擴大差距，已超出一般統計的誤差範圍，確實也讓數據的解讀價值大打折扣。

邱于軒進一步表示，實際從地方觀察與民調數字明顯的落差，比如賴瑞隆近期到市場發送康乃馨時，民眾的反應都相對冷淡，與民調所謂大幅領先的氛圍並不相符，再加上賴瑞隆在任何場合都要仰賴陳其邁、蔡英文等人帶動自己的聲量，也顯示選情並非如民調所示穩定。

邱于軒也強調，如果民調頻繁出現劇烈震盪，可能只會削弱民調的公信力，而民調的數字或許可以上上下下，但選民實際感受並不會隨之擺動，邱于軒說，與其追逐短期的漂亮數據，不如正視高雄長期面對的低薪、人口外移與環境污染等問題，才是高雄市民真正所關心。

許采蓁則針對民進黨近期在高雄放出民調，稱賴瑞隆領先藍營對手柯志恩16%指出，看到民進黨頻頻用誇張的民調放話，只讓人覺得跟民心相聚更遠，民進黨慣用「大內宣民調」營造選情樂觀，但若只想用漂亮數字掩蓋參選人見無力，選民未必買單。

許采蓁指出，這次的民調公司山水民調，在2022年台北市長選舉時，曾做出一份陳時中領先蔣萬安的民調，讓綠營士氣大振，結果大選結果一出來，陳時中輸了10%以上；綠營慣性用民調壯膽的行為，也在今年初選結束時就做過一次，今年初選才放出一份綠營的輾壓式民調，結果馬上被其他媒體用民調打臉。

許采蓁表示，根據在地方跑動的感覺，柯志恩近期不論是到社團、宗教活動、社區活動都獲得非常大的歡迎，今年柯志恩、賴瑞隆在同場發放小紅包的活動時，柯志恩的隊伍明顯比賴瑞隆更多人，甚至支持者都還會熱情要求合照，跟賴冷清的人潮像兩個世界。連threads上都有民進黨支持者說到市場時，發現市場對柯志恩的熱情程度遠超賴瑞隆，讓他們十分煩惱，這份民調很明顯又是為了安撫綠營的集體焦慮。

陳美雅強調今天媒體公布的高雄市長民調，指稱民進黨賴瑞隆領先柯志恩高達16%，看到這個誇張的數字，真的讓人忍不住想問這是不是熟悉的「大內宣」帶風向？從年初民進黨初選時選情明明還很膠著，當時民調顯示柯志恩領先賴瑞隆約6.3%，怎麼初選一結束，賴瑞隆的領先幅度就像搭直升機一樣瞬間擴大到16%？

陳美雅說，前後反差如此之大，難免讓人質疑是刻意製造的假性樂觀？透過特定民調反覆釋出大幅領先的假象，試圖穩定內部軍心、影響外界風向，這套劇本大家看過太多次，過去結果往往與預測落差極大，早就淪為反指標；更荒謬的是，賴瑞隆在地方的實際存在感嚴重不足，甚至被外界形容為隱形人，即使頻頻找大咖同台拉抬聲量，依然難掩民進黨內部與基層的焦慮，這種超高支持度與極低存在感的強烈反差，真的符合高雄街頭的真實情況嗎？

陳美雅說，民調不該淪為政治操作的工具，老招用久了選民絕對會看破手腳，真正能決定勝負的永遠是候選人提出的具體政見，以及是否能真心回應市民真切的需求，與其躲在冷冰冰的漂亮數字背後，不如拿出真本事來為高雄市民做事！