中國國民黨主席鄭麗文自從中國回來後，頻頻上廣播節目暢談此行以及自己與中共中央總書記習近平會面，對台灣所帶來之好處，甚至日前還邀請40餘名外國駐台使節，分享鄭習會成果。然而，根據《美麗島電子報》今（28）日公布「2026年4月國政民調」，有五成受訪者認為，鄭習會對於避免兩岸軍事以及維護台灣地位沒有幫助。
針對先前鄭習會，民調詢問受訪者：「請問，最近國民黨主席鄭麗文去中國和中共總書記習近平見面，您認為這次『鄭習會』的結果，對於避免兩岸發生戰爭以及维護台灣的地位和整體利益有沒有幫助？」結果，有37.6%受訪者認為有幫助；有51.1%受訪者認為沒有幫助。
全站首選：柯文哲涉忠孝橋拆除圖利？ 她揭關鍵陳情：工法變更省2億
其中，根據受訪者政黨傾向進行交叉比對，政黨傾向偏向國民黨、其他泛藍以及台灣民眾黨之受訪者有過半認為有幫助；反之，政黨傾向偏向民進黨、時代力量、台灣基進、以及其他泛綠之受訪者有過半認為沒有幫助。至於在政黨傾向「中立/看人不看黨」之受訪者中，有38.1%認為有幫助；有40.7%認為沒有幫助。
除了針對鄭習會進行調查外，民調也詢問受訪者：「請問，您認為國民黨主席鄭麗文的統獨立場，是比較傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一？」有46.2%受訪者認為，鄭麗文之統獨立場屬兩岸統一。其中，根據受訪者政黨傾向進行交叉比對，除了國民黨、其他泛藍、台灣民眾黨之政黨傾向受訪者認為鄭麗文統獨立場屬維持現狀（註1）外，其餘政黨傾向之受訪者過半為鄭麗文之統獨立場屬兩岸統一。
民調還問：「 請問，中國政府對台灣主張的『和平統一』就是一國兩制，台灣如果變成中華人民共和國的一個省或特區，就像香港、澳門和中國的關係一樣，兩岸以後也不會發生戰爭，您能不能夠接受中國政府提出的『和平統一』？」結果，有68.2%受訪者表示不能接受；有22.4％受訪者能接受。其中，根據受訪者政黨傾向進行交叉比對，除了國民黨之政黨傾向受訪者有過半表示能接受外，其餘政黨傾向之受訪者過半表示不能接受。
全站首選：顧立雄下午才示警！國軍晚間公布共艦編隊闖澎湖西南海域監控影像
民調也問： 「請問，社會上有人認為增加兩岸各項交流，可以降低雙方的敵意對台灣比較有利，但也有人認為會讓中國更容易統戰對台灣比較不利，您比較認同哪一項說法？」結果，有53.7%受訪者認為，兩岸交流可降低雙方敵意，且對台灣有利；有35.3％受訪者認為，兩岸交流可讓中國更容易統戰，對台灣不利。
其中，根據受訪者政黨傾向進行交叉比對，除了民進黨、時代力量、台灣基進之政黨傾向受訪者過半認為，兩岸交流可讓中國更容易統戰，對台灣不利外，其餘包括「其他泛綠」和「中立/看人不看黨」之受訪者過半認為，兩岸交流可降低雙方敵意，且對台灣有利。
本次調查由美麗島電子報委託畢肯市場研究公司執行，戴立安負責問卷設計與分析，調查對象為全國22縣市、設籍且年滿20歲民眾，於2026年4月22日至24日以CATI電腦輔助電話訪問進行。抽樣自2024年4月起採住宅電話與行動電話雙架構，住宅電話以等比分層隨機抽樣並搭配隨機跳號，行動電話則依各業者用戶占比與核配字首配置樣本後隨機跳號。調查共成功訪問1074人，其中住宅電話698人、行動電話376人，在95%信心水準下抽樣誤差最大為±3.0%。
註一：此處「維持現狀」係「先維持現狀，以後台灣獨立」、「先維持現狀，以後再打算要不要獨立」、「永遠維持現狀」、「先維持現狀，以後再打算要不要統一」、「先維持現狀，以後兩岸統一」之總和。
