南投縣政府為解決垃圾處理，規劃在名間鄉興建焚化爐，引起社會高度關注與當地抗議。環境部長彭啓明今（22）日接受媒體採訪時表示，目前程序仍在地方政府階段，中央政府若要介入須待計畫送入內政部區域計畫委員會，再由環境部與農業部表達該有的意見。
民進黨南投縣長參選人溫世政日前除了表達「反對焚化爐設置計畫」之外，同時也提出垃圾治理「雞尾酒療法」，以系統性的方式解決南投垃圾問題。彭啓明表示很鼓勵多元方式來解決問題，尤其是南投過去在垃圾分類跟回收仍有很大進步空間，「溫世政甚至用最高標準——台北市隨袋徵收這種回收率的方式來減少南投的垃圾，其實都是一個值得肯定跟鼓勵的做法。」其中溫世政也有提出包括 SRF（再生燃料）或是跟各個縣市交換等各種可能性，他坦言，「未來南投垃圾的挑戰是非常大的。」而過往垃圾是採取跨區域的調度，但中部很多的縣市其實都自身難保，於是基本上將南投過去仰賴其他縣市協助的機會卡住了，才會導致它現在堆置大概30幾萬噸垃圾。「所以這個不是只有靠縣政府，是要靠每個民眾、每個縣民都要一起來改變。」
全站首選：模里西斯配合中國阻撓賴總統出訪 美參議員克魯茲：華府該究責
針對環保團體質疑垃圾處理場的選址一開始的條件就設定錯誤，希望中央政府對此進行介入。彭啓明表示自己其實有注意到選址的問題，但因目前仍屬於地方政府的環評階段，因此中央部會唯一可以介入的空間是待其環評通過之後，送入內政部區域計畫委員會，再由環境部與農業部表達該有的意見，並對計畫嚴格把關。彭啓明表示，期待南投縣政府應該要跟地方再多做一些溝通，加上過去幾十年南投自己的垃圾處理仰賴中央大力的調度跟協助，如今願意考慮增設自己處理的設施，「這也是值得肯定的，但有沒有更好的方法可以來討論，這部分我們沒辦法介入，因為中央跟地方有一定的權責的分工。」
至於環團批評中央政府若直接將焚化爐計畫的國有地收回就能終止計畫一事，彭啓明強調，政府施政有一定的程序，「這個不是你認為怎麼樣就可以怎麼樣的」，因此中央政府可以介入的程序只有到「最後一關」，到中央部會進行審查的時候，相關不會都會再進行嚴格審查。「中央如果介入太多的話，那就不用地方政府了，所以我們必須要尊重地方政府，政府是有一定的分工的。」
