輝達執行長黃仁勳近日在一檔 Podcast 節目中表示，將對中國出售晶片與向北韓出售核武相提並論「相當荒謬」，強調當前爭議核心並非核武等級的技術，而是中國本身已具備生產能力的晶片。
《德國之聲》報導，此番言論是回應 Claude 母公司 Anthropic 執行長阿莫迪（Dario Amodei）先前對人工智慧（AI）風險的警告。阿莫迪今年 1 月曾指出，AI 發展可能帶來全球性威脅，特別是中國可能藉此強化監控體系、操控社群平台演算法，甚至應用於核武偵測與網路攻擊。他並以「向中國出口晶片如同對北韓出售核武」作比喻，引發科技界與政策圈關注。
對此，黃仁勳持反對立場，認為進一步收緊出口管制並不合理。他指出，中國擁有龐大能源與產業基礎，即便面臨技術限制，仍可透過擴大產能彌補差距，所謂中國無法自主發展 AI 晶片的說法「缺乏依據」。
黃仁勳並警告，美國若持續限制對中國出口，等同放棄全球第二大算力市場，反而可能促使中國加速建立本土 AI 供應鏈，削弱美國科技領先優勢。他也批評，現行政策已間接推動中國半導體產業成長，例如華為去年營收已創歷史新高。
報導並引述《路透社》指出，中國同時持續推動半導體自主化，受美國制裁影響的記憶體製造商長江儲存，計畫在既有新廠基礎上再增建兩座工廠，三座廠區預計於今年稍晚投產，並於 2027 年將月產能提升至 5 萬片晶圓。
全站首選：選將太弱綠中央接管高雄戰局？ 柯志恩諷：大家要找一下賴瑞隆在哪
先前，美國國會跨黨派小組已於 4 月 2 日提出「MATCH 法案」，擬全面禁止向中國企業出口晶片製造設備，以進一步限制其中高階晶片製造能力。事實上，美國在歷經拜登與川普兩任政府期間，已多次推出相關出口管制措施，主要由行政部門主導執行。
