美國與以色列於今年2月28日對伊朗發動空襲後,中東局勢急遽升高,荷姆茲海峽一度陷入封鎖危機,全球能源運輸與航運秩序大受衝擊,路透、彭博等外媒相繼指出,這場危機不只重創油市,也讓全球重新正視另一個更敏感的戰略要道「台灣海峽」,一旦北京仿效伊朗,將海峽當成地緣政治施壓工具,後果恐怕遠比荷姆茲更嚴重。

《彭博》專欄作家瓦斯瓦尼(Karishma Vaswani)日前以荷姆茲危機為切入點示警,亞洲正暴露在能源與供應鏈雙重風險之下,而中國也勢必正密切觀察,美國與伊朗如何將海上要道「武器化」,她進一步指出,若類似情境發生在台灣海峽,各國政府與企業不能再把它視為抽象風險,而是必須提前準備的現實情境。

當前熱搜:林保華觀點》政治不正確,香港醫生被永久吊銷牌照

文章點出,台灣之所以牽動全球,不只是地緣位置敏感,更因其在半導體供應鏈中的核心地位難以取代,榮鼎集團(Rhodium Group)2022年報告指出,台灣生產全球約92%的10奈米以下先進邏輯晶片;一旦台海遭封鎖,半導體出貨受阻,從AI、智慧手機、汽車到高階運算與軍事系統,都將面臨劇烈衝擊,榮鼎並估算,即便先不計入制裁、軍事升級與二階效應,光是封鎖情境本身,就會讓全球面臨逾2兆美元經濟活動風險。

更驚人的是,彭博經濟研究今年2月的模型推估顯示,若美中因台灣問題爆發全面衝突,全球經濟在第一年就可能損失10.6兆美元,約相當於全球GDP的9.6%,這個規模不僅超過COVID-19疫情,也壓過2007年至2009年全球金融危機所造成的衝擊,凸顯台海風險早已不是區域問題,而是足以改寫全球經濟版圖的系統性危機。

《經濟學人》3月底公布的模型同樣給出冰冷數字,若荷姆茲海峽關閉,影響的是約6%的海上貿易;但若台灣海峽遭到關閉,受衝擊的海上貿易比例將升至13%,幾乎是荷姆茲的兩倍,這意味著外界若只把荷姆茲視為全球貿易最壞劇本,恐怕低估了台海一旦失序所帶來的真正代價。

現正最夯:伊朗宣布配合停火全面開放荷姆茲海峽!川普:美伊正合作清除水雷

瓦斯瓦尼也直言,若北京選擇以封鎖或所謂「檢疫」方式對台施壓,未必需要立刻發動全面侵略,就足以對全球供應鏈造成實質打擊,這也是不少戰略專家近年反覆示警的灰色地帶手法,透過環台軍演、海空騷擾與進出條件設定,不斷消耗台灣社會與國際市場信心,同時避免直接承擔全面戰爭的高風險。

不過,若台海真遭封鎖,受傷的也不會只有台灣與西方,報告指出,台灣是中國重要供應鏈節點,也是中國電子業與製造業關鍵零組件來源之一,換言之,北京若親手切斷台灣與全球市場連結,也等同讓自身製造體系承受反噬,對本就承壓的中國經濟而言,絕非沒有代價。

但問題在於,這件事從來不只是經濟帳,瓦斯瓦尼認為,習近平對台灣的盤算,早已超越單純貿易利益,台灣的存在,對中共長年強調的政治敘事始終是一道刺眼對照,同樣是華人社會,台灣可以兼顧經濟發展與民主自由,這對北京而言,本身就是一種難以忽視的挑戰,也因此,中國近年不斷加大對台軍事與心理施壓,目的不只是演訓,更是要讓「統一不可避免」這套敘事持續滲透。

文章最後引述史丹佛大學胡佛研究所研究員傅立門(Eyck Freymann)在新書《捍衛台灣》(Defending Taiwan)的觀點指出,美國及其盟友應與台灣協調,及早建立關鍵物資運補、能源備援與供應鏈維持機制。對台灣而言,真正的第一課不是等危機發生,而是先把韌性準備好——不論是軍事防衛、能源儲備,還是民生物資調度,都必須能在封鎖壓力下撐住。因為台海風險,早已不是遙遠假設,而是全球都不能再裝作看不見的現實。