「中配立委」李貞秀遭民眾黨中評會開除黨籍並失去不分區立委資格，相關爭議持續延燒。李貞秀事後發文指控黨中央與黨團透過不正常管道施壓她辭職，並在多個政論節目上強調，自己不可能向前黨主席柯文哲或民眾黨拿取任何金錢，反指當初是黨內先提及補償問題，她僅回應「誰要我走就誰買單」。
對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽在14日深夜於臉書發文指出，民眾黨在此事件中展現出制度運作上的矛盾，甚至可同時處於「有制度」與「沒有制度」的狀態，形同「量子疊加」。
全站首選：鄭文燦案關鍵證人廖力廷認「藥物影響記憶」嚴重動搖檢方指控基礎
沈榮欽舉例指出，李貞秀曾稱只有柯文哲有資格要求她辭職，但正在角逐台北市議員的前發言人許甫受訪時則強調，民眾黨是一個「有制度的政黨」，柯文哲已非黨主席，無權要求辭職。然而，許甫隨後又提到，依照制度民眾黨8席立委2年應輪替辭職，但因陳昭姿與柯文哲之間存在協議，因此未執行輪替。
沈榮欽認為，上述說法前後矛盾，顯示民眾黨制度在實務運作中並不一致，直言「民眾黨的制度處於量子疊加態」。
他進一步指出，李貞秀在受訪時提及，中評會會議中未有人具體說明她如何違反《紀律評議裁決準則》第32條「違反黨團議事運作」，反而是因她表達「要錢才辭」而遭開除。沈榮欽質疑，若民眾黨原本沒有正當理由要求其辭職，又如何能以她的回應作為開除依據，認為此一決策邏輯同樣充滿矛盾。
現正最夯：喊話黃國昌「還我20萬!」 李貞秀：陳智菡、許甫夫婦是民眾黨蛀蟲
此外，沈榮欽也批評支持者「小草」長期指控總統賴清德獨裁，卻忽視民眾黨內部權力運作問題。他直言，若以此標準檢視，民眾黨內部的決策模式反而更具爭議，甚至諷刺「連獨裁也可能處於量子疊加狀態」。
