近年來，「躺平」一詞在中國社會廣泛流行，其背後所反映的是結構性壓力下的被動退場，中國年輕世代瀰漫著「努力無用」的心理氛圍，「躺平」遂成了中國老百姓對體制無力反抗的消極心態。然而，已率團前往中國訪問的國民黨主席鄭麗文，在行前國民黨輸出「躺平換和平」的論述，當中國人民被迫「躺平」之際，台灣最大在野黨卻提出這種源於壓迫的消極敘事，試圖把中共對台威脅合理化，把具投降主義的「躺平」連結中共操作的假和平論述，這不僅是論述上的錯置，更是意圖粉飾中共對台野心。

「降低對抗」的扈從思維 不是真正的和平穩定

首先，必須從權力結構與議程設定的角度來檢視即將登場的「習鄭會」，從目前揭露的行程安排來看，此次訪問無論是動線規劃、象徵性儀式（如拜謁中山陵），乃至於對媒體記者的控管，都是由中共主導及設定；必須說，在如此高度不對稱的互動模式，「習鄭會」本質上並非對等交流，而是將來訪者納入既有的統戰框架之中。在這樣的結構下，所謂「議程設計」其實早已被預設立場，成為中共對外輸出「一中原則」敘事的延伸。

當前熱搜：不任命游盈隆的法律授權？ 卓榮泰：沒誠信產生者就是不夠誠信機關

問題在於，當話語權完全掌握在對方手中時，任何「和平交流」的表述，都難以脫離政治宣傳的性質；然而，諷刺的是，國民黨卻一再以「穩定」、「降低對抗」，甚至提及「讓孩子安心入睡」來掩蓋中共對台主導及主動的事實，如此簡化的情感訴求，根本是刻意迴避「中共持續增強對台施壓，同時削弱台灣的安全與尊嚴」的事實。

回顧才不久發生的歷史經驗，2020年中共片面頒布「港區國安法」，2021年進行香港「選舉改制」，曾經信誓旦旦「五十年不變」的「香港一國兩制」快速崩解，這足以證明中共所謂的「高度自治」與「和平共處」毫無誠信可言。如今，鄭麗文及其國民黨卻把台灣的安全及和平寄希望在威權體制的中共，自以為訪中拜見習近平就能換來善意，這無疑是一種缺乏現實基礎的幻想，「習鄭會」不是平衡之旅，而是可能讓台灣陷入進退兩難的失衡困局。

進一步來說，國民黨想像建構的「躺平換和平」論述，說白了是「投降換躺平」的喪權辱國思維，將「不對抗」等同於「不抵抗」、將「扈從」包裝為「穩定」，甚至是以「避免激怒中國」來簡化可以換來中國施捨的「和平」，這說穿了是偷換概念來弱化台灣抵抗威脅的認知，試圖讓台灣社會降低自主性後向極權妥協的操作，正中了中共對台的圈套。

現正最夯：鄭習會是國民黨的一場慘烈「語義撤退」汪浩：鄭麗文賣了中華民國

國民黨不敢說的事實是「中共對台威脅並不會因為忽視而消失」，中國持續透過軍事恫嚇、灰色地帶行動與認知作戰對台施壓時，這是客觀存在的事實，台灣選擇「降低姿態」去迎合「不選邊」的平衡策略，不但不實際且不會因此換來真正的安全，尤其是近年來中共操作「促統換來和平」、「台獨引發戰爭」的二元敘事，「降低對抗」可能被國際社會解讀為意志薄弱，而台灣如果選擇躺平，不僅無助於降低風險，反而更會讓中共食髓知味對台擴大打壓。

面對中國威脅 台灣要「昂首」而不是「躺平」

鄭麗文一行人已前往中國朝貢，「習鄭會」的登場，早註定是習近平展現「掌握兩岸關係主導權及主動權」的場合，「習鄭會」是中共對台操作、試驗統戰戰略的起手式，一來營造「中共對台仍有溝通管道」的印象，二來時延續對台製造內部分歧的現象，主要目的便是要削弱台灣社會的一致性，透過台灣內部的分化讓中共對台施壓得到顯著的效果。

如今事實是國民黨選擇配合中共設定下的政治議程，而且還將「躺平」直接美化成「和平」，試圖在台灣社會引發集體茫思，無疑是在錯誤的時機，將荒謬的概念植入台灣社會，這不僅無助於台灣整體安全，更可能削弱台灣的韌性，尤其是正當我方正在強化國防韌性之際，躺平的認知一旦形成，這不只衝擊國家安全，更無助於社會韌性的提升。

必須強調的是，台灣是促進和平的民主國家，不會單方面改變現狀，但台灣的國家安全並不能建立在極權政權的讓步之上。當前的國際情勢顯示，台灣要有穩定的和平，必須來自於實力的平衡，以及制度的韌性，而不是選擇依附在極權國家的承諾。對台灣而言，真正可行的安全路徑，應是持續強化自我防衛能力、深化民主制度運作、並擴大與理念相近的國家，台灣需要的是多層次、滾動式安全的國家路線。

台灣不同於中國社會只能躺平來轉移被壓迫下的無奈，台灣若如國民黨所說的選擇「躺平」，這是自我削弱、主動放棄既有的制度優勢與國際空間。必須強調的是，將「躺平」視為兩岸政策的選項，不僅是概念上的錯置，更是戰略上的誤判，台灣社會真正需要守護的，不是模糊不清的表面穩定，而是未來持續擁有自主的能力，唯有在確保國防實力、維持制度自主及深化國際連結，要「昂首」而不是「躺平」，這樣才是真正的安全與和平，而非流於短暫且脆弱的幻象。

總而言之，鄭麗文赴中參與中共主導下的「習鄭會」，這不是正常、健康的「交流」，而是不對稱、被統戰的戲碼，尤其是國民黨故意錯置的「躺平換和平論」，一方面無法換得安全，另一方面「扈從」也不會帶來尊嚴。面對中共施壓，「不選邊」是假平衡的思維，台灣需要在複雜的地緣政治環境中，要思考的是如何在堅守民主價值的同時，建立一個有能力自我防衛、且能與國際接軌的安全體系。