民進黨2026年台北市長選戰人選懸而未決，傳出將徵召立委沈伯洋出戰，而有部分綠營支持者憂心，沈伯洋仇恨值過高恐不適合參選。對此，學者李忠憲今（7）日直言，仇恨值的來源，不是失言，而是選擇承擔。民進黨立委王義川力挺表示，願意上場戰鬥都值得尊敬。
王義川5日發文指出，沒人有主動意願要參選的選區，每個被點名但表達沒意願的，都有無法參選的主客觀因素，這也不足為外人道。無論為了城市、為了政黨被說服了的勇者，願意上場戰鬥都值得尊敬。
當前熱搜：CIA前局長：俄軍不再有優勢 進展實際上不如烏克蘭
王義川表示，這時支持者應給予各種形式的支持，不要在那邊「很難選」、「選不上」、「講話太偏激」、「網路仇恨值太高」、「不夠貼近民意」，說真的，「這種局你厲害你來啦！」
他直言，要跟中國戰鬥的時候，就叫沈伯洋挺身而出，要選台灣國家首都市長的時候就說無法拿到藍白的票。那不是廢話嗎？嗆阿共還要拿藍白的票，為什麼要討論誰能拿到藍白的票？「藍白只會投蔣萬安啦！要拿藍白票就徵召和民眾黨最好的那位啦！」要選台灣國家首都台北市長的人，國家立場不用明確嗎？沈伯洋的主張夠明確吧！
成大教授李忠憲今天也發文提及，許多人批沈伯洋不好？說沈仇恨值太高，不會說話，影響和諧，成為箭靶，最後就是會像前新竹市長林智堅那樣的結果，影響整個大局。
沈伯洋的仇恨值到底從哪裡來？李忠憲認為，大部分是老實地說出自己對台灣國家安全的擔憂，而不是失言，觀念不好，或試圖滿足自己個人的慾望。
李忠憲強調，當一個人選擇說出讓人不舒服的真話，特別是關於國家安全、價值選擇與風險承擔時，他所承受的「仇恨值」，往往不是來自錯誤，而是來自揭露。沈伯洋被批評、被貼標籤，與其說是因為他「不會說話」，不如說是因為他拒絕讓話變得好聽；而這種不討喜，是願意承擔後果，而不是迎合期待。
李忠憲指出，對照台北市長蔣萬安或連勝文這類依附血統與結構而上位的人物，真正的差異從來不在於誰比較圓滑，而在於誰願意為自己的選擇付出代價。仇恨值，在這個意義上，不再是缺點，而是一種測量：測量一個人是否真的脫離了「被安排的人生」，開始承擔屬於自己的重量。
